• Tuesday July 16,2019

Štakori provjeravaju svoje znanje prije testiranja

Anonim

Životinje često pokazuju oduševljenu inteligenciju, a mnoge vrste, od hobotnica do vrana, mogu obavljati zadatke rješavanja problema. Ali ljudi se misle da idu korak dalje. Možemo razmišljati o vlastitim mislima i imamo znanje o našem znanju. Ne možemo samo riješiti probleme, ali unaprijed znamo ako možemo (ili je vjerojatno).


U tehničkom smislu, ta je sposobnost poznata kao "metakognicija". To je ono što učenici rade kada predviđaju kako će dobro raditi na ispitu kada vide pitanja. To je ono što graditelji rade kada ispituju koliko će ih posao dovršiti. Ali mogu li životinje učiniti isto? Otkrivanje je očito teško. Nijedna životinja neće nam reći što to misli. Da bismo to radili, trebamo pametne pokuse.

Allison Foote i Jonathon Crystal pretražili su metakogniciju kod štakora dajući im test da bi mogli odbiti. Ako su prošli, dobili su veliku nagradu i ako nisu uspjeli, nisu imali ništa. No, lukav dio njihove studije leži u davanju štakora malu nagradu ako odbiju test. Ako bi znali da vjerojatno neće uspjeti, bit će bolje odagnati se. U ovom eksperimentu, izmjereni stav pobjeđuje gung-ho.

Test je pitao štakora da klasificira bučan zvuk kao "kratak" ili "dug". Buka koja je bila vrlo kratka ili vrlo duga bila je lako klasificirati, ali one s međufaznom duljinom bile su izazovnije. Nakon što je čuo buku, štakor je ponudio dvije rupe kroz koje bi moglo staviti nos - jedan za prihvaćanje testa i jedan za odbijanje. Ako je to za njega, onda su mu dane dvije poluge, jedna za kratku buku, a jedna za dugo.


Nakon nekog početnog osposobljavanja rezultati su bili jasni. Štakori su imali veću vjerojatnost odustajanja od testiranja ako je buka koju su čuli bila izazovna. A kad su prihvatili test, imali su veću vjerojatnost da će ispravno odgovoriti nego u suđenjima gdje su ih morali uzeti. Na Foote i Crystal, ovi rezultati pokazuju da su štakori znali kad nisu znali odgovor. I naoružani tim znanjem, mogli bi donositi prilagodljive odluke o svojoj budućnosti.

Volim pokuse kao što je ovaj. Oni su elegantni, pametni, i uvijek tako malo poput izravnog razgovora s životinjama. Dok nikada nećemo imati Doolittleov stil razgovora s štakorima, gledajući u njihove glave (eksperimentalno, ne doslovno), sljedeća je najbolja stvar. Znanstvenici poput Foote i Crystal su slični šaptačima štakora koji su laboratorijski obloženi.

Reference: A FOOTE, J CRISTAL (2007). Metakognicija u Current Current Biology, 17 (6), 551-555 DOI: 10.1016 / j.cub.2007.01.061


Zanimljivi Članci

Sleeper virusi objašnjavaju zašto se HIV razvija među ljudima sporije nego unutar njih

Sleeper virusi objašnjavaju zašto se HIV razvija među ljudima sporije nego unutar njih

HIV - virus iza AIDS-a - najraznolikiji je od svih virusa. Jednom kada zarazi nekoga novom, ona se mutne tako brzo da u samo nekoliko mjeseci može stvoriti milijune genetski različitih vrsta. Ovaj evolucijski napad nadilazi imunološki sustav domaćina i stvara velike probleme za bilo kojeg znanstvenika koji pokušava stvoriti lijek ili cjepivo. Raz

Što je izbrisalo američki Zapad?  Istraživanje troąkoga istrebljenja

Što je izbrisalo američki Zapad? Istraživanje troąkoga istrebljenja

Na prašnjavom tlu je uletjelo olupina močvarne šume koja je iznenada potamnjela i umrla prije 215 milijuna godina. Paul Olsen pokreće pokvarene hrpice bijelog, crvenog i crnog kvarca. "Vidiš kako izgleda ropey?" Pita on. Podigne komad. "Izgleda da je netko uzeo male komadiće užeta, odrezao ih i spustio ih."

Može li se mozak zadržati u Jar?

Može li se mozak zadržati u Jar?

Čovjek s dva mozga, Steve Martin, 1983, Warner Bros / Everett zbirka P: Nije neuobičajeno vidjeti "mozak u staklenku" u televizijskim emisijama ili filmovima, ali je li moguće da mozak tako živim sa modernom tehnologijom? - Vesta Moore, Lincoln, NE O: Moguće je zadržati izolirani mozak živ, ali samo kratko. I iz

Svemirska obala Floride nalazi se u križićima uragana Mateja

Svemirska obala Floride nalazi se u križićima uragana Mateja

Jutros, kad su se ažuriranja uragana Mateja pojavila na mojim lokalnim vijestima, imao sam vrlo sebičan mentalitet. Uragana koja se približava zanimljiva je s vremenskog gledišta, ali nisam bio previše zabrinut. Mentalno sam provjeravao moj popis obitelji i prijatelja; nitko od njih nije izravno naštetan. I ta

Meowvolutionary Psychology

Meowvolutionary Psychology

Znaš li to stvar što mačke rade kad se utrljaju na noge? Jesu li oni evoluirali da to učine? Najudaljeniji odgovor je vjerojatno "tko se brine, to je slatko", ali medvjed sa mnom; bliži pregled ovog divnog ponašanja baca svjetlo na neka ozbiljna pitanja. Na jednoj razini, očito nisu. Mačke

NCBI ROFL: Veliki penisi i evolucijska teorija vaginalnog orgazma.

NCBI ROFL: Veliki penisi i evolucijska teorija vaginalnog orgazma.

Žene koje žele duže penise imaju veću vjerojatnost da imaju vaginalni orgazam (ali ne orgazama klitorisa): implikacije za evolucijsku teoriju vaginalnog orgazma. "Uvod. Istraživanja pokazuju da (i) ženske orgazme tijekom penile-vaginalnog odnosa (PVI) utječu na karakteristike muškog partnera povezane s fitnesom, (ii) veličina penisa je važna za mnoge žene, i (iii) preferira se dulji penis povezana s većom konzistentnošću vaginalne orgazme (potaknuta PVI-om bez istodobnog klitoralnog masturbacije). Ciljevi. Tes