• Tuesday July 16,2019

Kategorija - filozofija


Izrada zahtjeva za temelj sveg bića

Izrada zahtjeva za temelj sveg bića

Quote of the Day: David Albert, filozof znanosti u Columbiji. Bio je intervjuiran, a pojavio se u: " Što spava znamo"? , film koji je pokušao uvjeriti ljude da nam kvantna mehanika uči da možemo mijenjati fizičku stvarnost samo podešavanjem našeg mentalnog stanja. Nakon što je vidio prazninu koja je bila stvarni film, žalio se glasno i javno da su njegovi pogledi bili izuzetno iskrivljeni; ovaj citat je iz jednog takvog intervjua. Čini mi

Neuroznanost svakodnevnog života

Neuroznanost svakodnevnog života

Sjedim čitajući knjigu. Nakon nekog vremena ustajem i popijam šalicu kave. U zadnje vrijeme sam razmišljao o ovom scenariju dok sam razmišljao o onome što još treba otkriti u razumijevanju mozga. Ovime mislim, što (ako išta) sprečava neuroznanost od barem skicirajući objašnjenje za sve ljudsko ponašanje? Potpuno obj

Tko si ti?

Tko si ti?

Prošli tjedan sam Twittered / Facebooked neke provokativne rezultate iz anketiranja filozofa. Posebice, ova mala tidbit: Teletransporter (nova materija): preživljavanje ili smrt? Prihvatite ili se nagnite prema: preživljavanju 337/931 (36, 1%) drugo 304/931 (32, 6%) Prihvati ili naginje prema smrti 290/931 (31, 1%) Da, to je sve pojedinosti iznesene u pitanju: "Teletransporter (nova materija): preživljavanje ili smrt?&qu

Kako razmisliti o kvantnoj terenskoj teoriji

Kako razmisliti o kvantnoj terenskoj teoriji

I dalje vjerujem da je "teorija kvantne polja" koncept koji mi fizičari ne radimo dovoljno blizu da objasni širu publiku. I neću to raditi ovdje! Ali povezat ću s drugim ljudima kako razmišljam o tome kako razmišljati o teoriji kvantne polja. Preko na usluzi Google+ povezao sam se s neformalnim esejem Johna Nortona u kojemu je u listopadu okupljao radove radionice o QFT u Centru za filozofiju znanosti na Sveučilištu u Pittsburghu. U Nort

Nudging Naturalism Just A Bit Forward

Nudging Naturalism Just A Bit Forward

Pozdrav iz naše hotelske sobe u petnaestom katu u Bostonu, gdje se jučer uragan Sandy maelstrom opustio na turobnu sivi mir. Oluja je bila žestoka ilustracija moći prirode - sasvim drugačija od moći Naturalizma, što sam posljednjih dana provela u raspravljanju s nekim od najpametnijih ljudi koje poznajem, na radionici Moving Naturalism Forward (kao što je spomenuto). Za men

Propovijedanje nepotvrđenim

Propovijedanje nepotvrđenim

A sada za nešto nešto drugačije. Nakon što sam objavio moj članak o "Je li svemir potreban Bog?", Bilo je nekoliko odgovora na blog Inteligentni dizajn neuobičajeno Descent, uključujući i popis pitanja Vincent Torley. Vincent je tada otišao na dodatnu milju pozivajući me da napišem gostujuću poziciju za UD. Ne moje uo

Filozofija i kozmologija: Treći dan

Filozofija i kozmologija: Treći dan

Natrag na treći i posljednji dan Konferencije o filozofiji i kozmologiji u čast rođendana Georgea Ellisa. Imam sjajne uspomene na moje vrijeme u Oxfordu, gotovo sve što je proveo u ovoj predavaonici. Pogledajte prethodna izvješća prvog dana, Dva dana. Postaje jasno na putu da nisam toliko točan kad pokušavam predstavljati filozofe za razliku od fizičara; rječnici i zabrinutosti su tek malo drugačiji i manje poznati meni. Zato uzmi

Društvene znanosti i jezik, opet

Društvene znanosti i jezik, opet

U nedjelju sam pitao: Zašto se društveni znanstvenici ne žele čitati? Optužio sam mnogo društvene znanosti o nepotrebno složenom žargonu. Ovaj je post potaknuo mnoge izvrsne komentare - uključujući odgovore na druge blogove npr. Andy Balmer i Graham Davey. Najčešći argument protiv mog stada bio je u biti: Svaka znanost ima specijalizirani, tehnički rječnik. Ne biste krit

Znanost ne govori

Znanost ne govori

Koliko puta ste čuli da netko kaže da nam "znanost govori" - ili da to pokazuje, otkriva, kaže, dokazuje ili jasno? To je vrlo uobičajeno. Ali to je pogrešno. Znanstvenici nikad ne govore takvo što rade znanost, što upućuje na to da nešto nije u redu s time. Umjesto toga, kažemo: "Naš eksperiment bio je inspiriran činjenicom da je X, koji je prošle godine pokazao Y et al". Y et al nij

Biološki korijeni moralnih osjećaja?

Biološki korijeni moralnih osjećaja?

David Brooks ima novu kolumnu pod naslovom Kraj filozofije. Heather Mac Donald na svjetovnom pravu ga je zeznuo zbog kritike novih ateista, dok je John Derbyshire pohvalio pohvalu. Čini mi se da je ubod na novim ateistima bio nešto što je odbijala, a ja se više oslanjam na Ivanovo stajalište. Dajem Brooksu zasluge za pokušaj unosa uvida iz novih kognitivnih znanosti u suvremeni politički komentar. Polit

Moralni realizam

Moralni realizam

Richard Carrier (autor smisla i dobrote bez Boga ) ima dugogodišnji post na blogu o moralnoj ontologiji, vrijedno je čitati ako ste u takvu stvar. (Via Russell Blackford.) Nositelj je sekularni materijalistički, ali moralni realist: misli da postoje stvari poput "moralnih činjenica" koje su "istinite neovisne o vašem mišljenju ili kulturi". Prij

Moralni ekvivalent paralelnog postulata

Moralni ekvivalent paralelnog postulata

( Ažuriranje : daljnja rasprava ovdje i ovdje.) Sam Harris je dao TED razgovor, u kojem tvrdi da nam znanost može reći što vrijediti, ili kako biti moralna. Nažalost, posve se ne slažem sa svojom glavnom točkom. (Via Jerry Coyne i 3 Quarks Daily.) Počinje priznavanjem da je većina ljudi skeptična da nas znanost može odvesti do određenih vrijednosti; znanost nam može reći što je , ali ne i ono što bi trebalo biti . Postoji stara

Uzrok nanošenja

Uzrok nanošenja

Čitanje o nastanku i redukcionizmu, slobodnoj volji i determinizmu dovelo je do konačnog suočavanja s konceptom koji sam neodlučno čuo, ali nikada prije nikad do sada nije gledao: niže uzročno-posljedične pojave, pojam koji je došao do istaknutosti 1970-ih. (Neki drugi pogledi: ovdje, ovdje, ovdje.) Mislim

Biti pro-život i dijagnoza prije implantacije

Biti pro-život i dijagnoza prije implantacije

Nedavna kontroverza nad Peterom Singerom i Fordhmanom razmišljala sam o logičkim implikacijama dosljednog etosa. Pjevač sigurno ima dosljedan etos. Ili barem pokušava riješiti logičke implikacije njegovih aksioma, bez obzira gdje se to događa. Ne slažem se s utilitarizmom Peter Singera jer sam skeptičan prema njegovu ekstremnom etičkom redukcionizmu, ali to barem pojašnjava. Ali to me

KC na dokaz i vjeru

KC na dokaz i vjeru

Hmmm, čini mi se da ovaj tjedan nastavljam s kolegom KC Cole. Dok se spustila da popijem jutarnju kavu nakon nekoliko sati borbe oko prašine i izađe van kuće, našao sam se u sekciji LA Times 'Book Review i vidio da je KC napisao pregled knjige pod naslovom "Ono što vjerujemo, ali ne možemo dokazati", uredio John Brockman. Podna

Ne možete izvući iz Is

Ne možete izvući iz Is

(Cross-posted na NPR-u 13.7: Cosmos i Culture.) Zapamtite, kada smo, inspirirani Samu Harrisovim TED razgovorima, raspravljali o tome možete li izvući "moru" od "je" (znanosti)? To je bilo zabavno. Ali i moj izvorni post i follow up bili su više ili manje prekinuti, a nikad nisam oprezno objasnio zašto nisam mislio da je to moguće. Pa

Zašto postoji nešto više nego ništa?

Zašto postoji nešto više nego ništa?

Najbolji razgovor koji sam čuo na Međunarodnom kongresu logičke metodologije i filozofije znanosti u Pekingu bila je, pomalo iznenađen, predsjednička adresa Adolfa Grünbauma. Nisam mnogo očekivao, budući da žanr predsjedničkih adresa od strane Octogenarian Philosophers nije onaj koji je zabilježen za svoje trenutke ogromne retorike. Prepoznao

Izgubljen u prijevodu

Izgubljen u prijevodu

Volim internet, jer znaju više o starim Grcima nego ja. Timaeus je jedan od Platonovih sokratskih dijaloga, onaj koji se bavi podrijetlom svemira. (Duga kratka priča: demiurge je stvorio naš svemir, ali ne iz ničega, nego organiziranjem nekih već postojećih kaosa.) Tu je i Platon koji govori o Atlantidi i ostao je popularan iz tog razloga. Ne z

Nedostatak pustiti

Nedostatak pustiti

Postoji pokret da se okrene znanstvene / religijske rasprave na takav način da oni koji vjeruju da su oni nespojivi označeni su ekstremistima koji se sigurno mogu isključiti iz odraslih rasprava o tom pitanju. To je pomalo uvrijeđeno - reći ću da ljudi poput vas nisu sposobni voditi razgovjetne, produktivne razgovore s drugima - a svakako lažno lažno kao empirijska stvar - i sam sudjelovali i svjedočili brojnim takvim razgovorima koji su bili iznimno važni i dobro primljeni. To je ta

Je li tamna tvar nadnaravno?

Je li tamna tvar nadnaravno?

Ne, nije. Nemojte se uplašiti: nitko ne tvrdi da je tamna tvar nadnaravna. To je samo provokativni naslov bloga na Chris Schoenu, postavljajući pitanje može li znanost odgovoriti na "nadnaravne" fenomene. Mislim da može, svi uvjeti točno definirani. Ovo je staro pitanje koje se ponovno pojavilo u raspravi koja uključuje Russell Blackford, Jerryja Coynea, John Pieret i Massimo Pigliucci. (Pos