• Thursday June 27,2019

Naš led nestaje

Anonim

Ako ste normalna osoba koja pokušava shvatiti tko je u pravu i tko je pogrešan u nekom pitanju, može biti prilično zbunjujuće. Kada je riječ o globalnim zatopljenjima, postoje ljudi koji vrebaju, iskrivljuju i tjeraju činjenice tako teskom što je teško prepoznati razliku između onoga što rade i neposredno laganja. A kad je jedan od njih to uradio, ubojica drugih ga je pokupila, što je zbor gluposti samoizagirao i još više muljao vodu.

Vidjeli smo to kako se dogodilo s CRU e-porukama koje su bile sjeckane - situacija koja nije bila toliko važna koliko su ih mnogi pretvorili u njih - i naravno da ćemo to vidjeti ponovo i ponovo.

Da bi vam to postalo čvrsto, postoje dvije točke glede globalnog zagrijavanja koje sam nedavno naišao, a želim biti siguran da su vrlo jasne.

1) Neki negativni globalni zagrijavanje zavaravaju ono što se događa s Antarktikom, rekavši da led zapravo raste, a ne otapa. To je očito lažno. Tamo gdje je stvarno bitno, led iz Antarktika se topi.

Kao što vidite na ovoj NASA grafičkoj stranici s povezane stranice, Antarktika gubi više od 100 milijardi tona leda godišnje, što je ekvivalent od oko stotinu kubičnih kilometara (više od 20 kubičnih milja ) leda. Taj broj je teško shvatiti, ali to je ekvivalent volumenu planine visine oko 14.000 stopa - ili, ako vam se to sviđa, to je kao da kaže da jedan Colorado Rocky Mountain vrijedi leda nestaje svaki godina. Samo na Antarktici.

Možda ćete primijetiti da je linija koja je postavljena na točke na tom grafikonu mijenja svoju nagibu, stojeći s vremenom. Ne bih to ekstrapolirati previše, ali ako je istinito, to znači da se stopa gubitka ubrzava.

2) IPCC izvješće u 2007 bio je orijentacijska analiza trenutne GW situacije. Naravno, to je više puta napao denialisti. Kao što se događa, u jednom dijelu izvješća rečeno je da se himalajski glečeri mogu potpuno rastopiti do 2035. godine. To se pokazalo da se temelji na izvješću koje nije pregledavano i najvjerojatnije netočno.

Međutim, to ne znači da je cijelo izvješće pogrešno, i sigurno ne znači da su himalajski glečeri u redu! Upravo suprotno, zapravo. Nova studija himalajskog leda pomoću satelitskih podataka pokazuje da led nestaje, a od 2003. do 2009. godine smanjio se na 47 milijardi tona godišnje . Pazit ću da neizvjesnost u ovom mjerenju bude oko 25% (12 Gt / godišnje) i ima kratku osnovicu u vremenu, ali čak i uzevši u obzir da je gubitak himalajskog leda svakako velik i gotovo sigurno raste - možda dvaput brže nego što je bilo u posljednjih 40 godina prije studija.

To podupire i istraživanje temeljeno na više od 600 glečera koji su pratili kineski znanstvenici, koji su pokazali da se između 1980. i 1995. godine 90% glečera povuklo, au razdoblju od 1995. do 2005. godine 95% se povuklo. Drugim riječima, velika većina glečera studirao je gubitak leda, au posljednjih nekoliko godina broj glečera koji su izgubili led povećavao se.

To je sve u skladu s globalnim stopama gubitka leda: to je nestajanje brže nego što je bilo u prethodnim desetljećima.

Dobar pogled na himalajske glečere dok još možete.

Očekujte da čujete gužvu protiv antiglobalnog zagrijavanja, a mediji to pogrešno izvješćuju kako bi posumili još više sumnje oko globalnog zatopljenja. Ali važno je zapamtiti ovo: Himalajski led se stvarno smanjuje, a isto se događa i na Antarktici.

Globalno zagrijavanje je stvarno. Također se pogoršava. Možeš vikati, možeš vrištati dok ne budeš crveno u lice, i možeš zanijekati činjenice sve što želiš. Ali činjenice su pesky: postoje ako vjerujete u njih ili ne.

Zahvaljujem stručnjacima glaciologa Drs. Lonnie Thompson i C. K. Shum za uzimanje vremena za objašnjenje Himalaja studija za mene i za pružanje mene brojeva iz studija na zemlji.

Glacier slika iz mckaysavageovog Flickr streama licenciranog pod kreativnim comonom.


Zanimljivi Članci

Legende "Hobita"

Legende "Hobita"

Kao i mnogi ljudi, slijedim priče o hobitima Floresa, H. floresiensis, s nekim zanimanjem od 2004. I, kao i većina ljudi, nemam osobnu stručnost ili vještinu koja je relevantna za procjenu jesu li ove navodne vrste hominin je nova vrsta (za razliku od patološkog modernog čovjeka). Pa kako ćemo procijeniti novi PLOS ONE članak koji se spušta na stranu da je to nova vrsta? Prvo, m

Buldogs, inbreeding i korelirani odgovor

Buldogs, inbreeding i korelirani odgovor

Posljednji od španjolskih Habsburgovaca New York Times ima dugu stvar, može li se buldog spasiti? U velikoj mjeri riječ je o usporedbi s problemima s čistokrvnim psima. Domaći psi puno su više homozigotni od ljudi. To jest, za njihove dvije genetske kopije oni imaju veću vjerojatnost da pokazuju sličnost od ljudi. To je

Juno na putu prema Jupiteru!

Juno na putu prema Jupiteru!

Vožnja na plamenu vatre iz Atlas V rakete, misija NASA-e Juno pokrenula je u 16:25 UT (12:25 istočnoeuropski vremen) na putu prema Jupiteru. Juno će potrajati 5 godina da dođete do Jupitera, uzimajući 3 milijardu kilometarsku stazu. U listopadu 2013. ponovno će proći Zemlju, koristeći se gravitacijom Zemlje i njegovim gibanjem oko Sunca da ukrade malenu količinu naše energije i pomogne je prema vanjskom Sunčevom sustavu. Odavde će

Naše Sunce svibanj su se preselili iz njegovog galaktičkog rodnog mjesta

Naše Sunce svibanj su se preselili iz njegovog galaktičkog rodnog mjesta

Naše sunce, koje se nalazi 26.000 svjetlosnih godina od središta Mliječne staze, možda je rođeno u nekom drugom dijelu galaksije, a kasnije se doselilo na njegovu trenutnu poziciju, otprilike na pola puta prema vanjskom rubu galaksije. Nova studija prkosi konvencionalnoj mudrosti da zvijezde provode cijeli životni vijek u istoj galaktičkoj regiji, te dovodi u pitanje astronomska teorija da galaksije imaju određene fiksne "naseljive zone" u kojima se vjerojatnije evoluira život. "N

Twitterov najveći hitovi - i najveće Miss

Twitterov najveći hitovi - i najveće Miss

iStockphoto Kao niti jedna društvena medijska platforma od Facebooka, Twitter-a "microblogging " korisnici mogu koristiti za emitiranje 140-znakovnih poruka - uhvatili su fasciniranost svjetskih medija, javnosti, pa čak i rijetkog svijeta slavnih osoba. Iako je broj stvarnih Twittera relativno mali - oko 14 milijuna korisnika, u usporedbi s Facebookom 200 milijuna - rast tog mjesta je bio fenomenalan, a korisnici su u 2008.

Hoće li deklaracija Vatikana o globalnom zatopljenju utjecati na cjelokupnu raspravu o klimatskim promjenama?

Hoće li deklaracija Vatikana o globalnom zatopljenju utjecati na cjelokupnu raspravu o klimatskim promjenama?

Ovo je gostujući post dr. Jamie L. Vernona, znanstvenog istraživača HIV-a i nastojanja za politiku, koji se nedavno preselio u DC kako bi dobio okus akcije Papinska akademija znanosti, Vatikanski nezavisni znanstveni panel, proglasio je da se mora poduzeti globalna akcija o klimatskim promjenama kako bi se izbjegle "ozbiljne i potencijalno nepovratne posljedice globalnog zatopljenja uzrokovane antropogenim emisijama stakleničkih plinova. &q