• Monday May 27,2019

Kategorija - motiviranog razmišljanja


Zašto znanstveno pismen može vjerovati blesavim stvarima

Zašto znanstveno pismen može vjerovati blesavim stvarima

Ako shvatite motivirano razmišljanje, onda shvaćate da visoka razina znanja, obrazovanja i sofisticiranosti nije obrana od pogrešnih stavova poput poricanja klimatskih promjena i protu-evolucionizma. Ono što ću nazvati "sofisticiranjem" može čak i pogoršati ove pojave , barem među onima s dubokim ideološkim ili vjerskim pogledima. Razlog j

Harold Camping, podneseni prorok

Harold Camping, podneseni prorok

Christian Post je slušao Radio show, tako da ostatak nas ne moramo. Provjerite to je kurziv moj: Camping je ponudio jedan izgovor, iako se nije odnosio na sebe. "Neki propovjednici stvarno pokušavaju teško biti vjerni Božjoj riječi. Tako su proučavali. i došli su do pogrešnog zaključka jer njihova studija nije bila tako potpuna koliko je trebalo biti ", rekao je. Tada je

Sljedbenici kampiranja se bore za postizanje 22. svibnja

Sljedbenici kampiranja se bore za postizanje 22. svibnja

Još uvijek nismo čuli od Harolda kampa. Možemo samo nagađati što će se dogoditi. Novinari su, međutim, pronašli neke od njegovih sljedbenika, a Atlantic Wire osigurava dobar rundown. Evo nekoliko zanimljivih: Rosana, Jeffova supruga, koja je bila na rođendanskoj prijateljskoj prijateljici, dolazi kući malo poslije 6. "Št

Bin Ladenove teorije konspiracije smrti?

Bin Ladenove teorije konspiracije smrti?

Upravo sam dobio ovo pitanje putem moje Facebook stranice: Hej Chris. Vi i još nekoliko ljudi nedavno je govorilo o tome kako su teoretičari zavjere proizveli dvobojnu kontroverzu, djelomice iz nevjerice da neko ne konzervativni, netradicionalni tip koji ne odgovara njihovom stereotipu za predsjednika može nekako biti vođa svoje zemlje. Na

Da li blogging (i komentiranje bloga) potiče motivirano razmišljanje?

Da li blogging (i komentiranje bloga) potiče motivirano razmišljanje?

Ovaj je post inspiriran vrlo zanimljivim komentarom jednog od mojih najnovijih DeSmogBlog postova iz "colinskog": Obično prisustvujem tonu komentara više od njihovog značajnog aspekta, jer se tako komunicira utjecaj. Ovim pristupom pristupam Ervingu Goffmanu. Drugi način gledanja na to je kroz transakcijsku analizu tipa analize, u kojoj je semantički sadržaj je glossed over u korist njegove 's široke emocionalne poruke. Ljudi

Demokrata i republikanaca o znanosti, te o političkim činjenicama

Demokrata i republikanaca o znanosti, te o političkim činjenicama

Ovo je četvrti u nizu radnih mjesta koja obrađuju moj nedavni članak američkog časopisa Prospect, pod nazivom "Gap realiteta: sada više nego ikad republikanci i demokrati razdvajaju se stručnim i činjenicama". U redu: Vidjeli smo kako je stručno znanje otišlo lijevo, pravo se protivi i kako rezultirajući stručni rat ostavlja javni diskurs naizgled činjenica - ili u svakom slučaju, ostavlja dva politička logora koja se ne mogu dogovoriti o tome što je istinito o svijetu. Što onda? Pa,