• Saturday July 20,2019

Više o izdavanju pristranosti u novcu

Anonim

Da li misao novca čini ljude više sebičnom? Prošle godine blogirao sam o teoriji "zaliha novca", ideji da puki podsjetnici na novac mogu utjecati na stavove i ponašanje ljudi. Povod za taj posao bio je studija koja nije pokazala nikakav dokaz o fenomenu navodnog novca koji su objavili psiholozi Rohrer, Pashler i Harris. Rohrer i sur. 'S papir je popraćeno odupiranje od Kathleen Vohs, koji je tvrdio da 10 godina istraživanja i 165 studija utvrditi da novac ima vrhunski učinak.

Prvo, u usporedbi s neutralnim primitima, ljudi koji su podsjetili na novac manje su interpersonalno prilagođeni. Nisu prosocialni, brižni ili topli. Oni izbjegavaju međuovisnost. Drugo, ljudi su podsjetili na pomicanje novca u profesionalni, poslovni i radni mentalitet.

Sada su novi skup istraživača ušli u sukob s odbijanjem Vohsa .

Britsh psiholozi Vadillo, Hardwicke i Shanks to pišu

Kada niz studija ne uspije reproducirati dobro dokumentirani učinak, istraživači bi mogli biti u iskušenju da koriste pristup "broj glasova" kako bi odlučili je li učinak pouzdan - to jest, jednostavno uspoređujući broj uspješnih i neuspješnih replikacija. Vohsov (2015.) odgovor na nedostatak učinaka primanja novca koji su izvijestili Rohrer, Pashler i Harris (2015) daje primjer ovog pristupa. Nažalost, prebrojavanje glasova je slaba strategija za procjenu pouzdanosti psiholoških nalaza jer zanemaruje utjecaj pristranosti odabira i upitnih istraživačkih praksi.

Pokazujemo da niz meta-analitičkih alata ukazuje na nepravilnosti u novčarskoj literaturi koja je raspravljala Rohrer et al. i Vohs, koji sve upućuju na zaključak da su ti učinci izobličeni odabirom izbora, prijavom pristranosti ili p-sjeckanjem. To bi moglo pomoći u objašnjavanju zašto se učinci nakupljanja novca nisu pokazali nepouzdanim u brojnim pokušajima izravne replikacije u kojima su prepreke minimizirane putem pred-registracije ili transparentnog izvješćivanja.

U osnovi, Vadillo et al. Jednostavno računajući "glasove" 165 najčešće pozitivnih studija, kao što Vohs čini, nedostaje činjenica da je književnost pristrana. Da bi to dokazali, prikazuju se tokovi lijevka, alat koji se koristi u meta-analizi da traži dokaze o pristranosti publikacije. Ovdje su ključne točke plavih krugova, crvenih trokuta i ljubičastih dijamanata koji predstavljaju studije u Vohsovoj odbijanju.

Ovdje vidimo 'lavinu ' plavih, crvenih i purpurnih pokusa za napinjanje novca koji su bili grupirani neposredno ispred sive lijevka. Ovaj lijevak predstavlja nul rezultate (bez podizanja novca), tako da su studije izvan nje bile one u kojima je pronađen značajan dokaz za prikupljanje novca, ali samo pravedan (tj. P vrijednosti bile su nešto manje od 0, 05). Ovo je dokaz pristranosti publikacija i / ili p-sjeckanja. Izvorni lavinski plan, usput, je stvorio Shanks et al. iz različitih skupova društvenih podataka.

Vadillo i sur. također pokazuju alternativnu vizualizaciju istih podataka. U nastavku je prikazana distribucija z-rezultata, koji su povezani s p-vrijednostima. To pokazuje ekstremni stupanj "skupljanja" na jednu stranu p = 0, 05 "zida" (što je proizvoljno, sjetite se) odvojivši značajno od ne-značajnih z-rezultata. To je kao da su studije upravo prekršile zid značaja i guraju se kroz njega:

Vadillo i sur. kažu da bi preregistracija studija pomogla da to spriječi. Slažem se u potpunosti. Prethodna registracija je sustav u kojem istraživači javno objavljuju koje će studije pokrenuti, koje će metode koristiti i kako će analizirati podatke, prije no što ih izvuku. Ovo sprječava da negativni rezultati nestaju bez traga ili se pretvaraju u pozitivne nalaze uz pomoć metoda.

Važno je, međutim, napomenuti da je kritika Vohsa za "brojanje glasova", Vadillo et al. ne govore da jednostavno trebamo zanemariti veliki broj studija. Otpuštanje velikih količina dokaza koji ruše ruke je karakteristika pseudoscientista, a ne strogih znanosti. Što Vadillo et al. did je pokazao, meta-analizom, da Vohsov veliki skup podataka ima anomalije što ga čini nepouzdanim. Drugim riječima, 165 "glasova" nisu zanemareni, već su pokazali da su rezultat popisa glasa.

Vadillo MA, Hardwicke TE i Shanks DR (2016). Odabir pristranosti, brojanje glasova i efekte stvaranja novca: komentar na Rohrer, Pashler i Harris (2015) i Vohs (2015). Časopis za eksperimentalnu psihologiju. Općenito, 145 (5), 655-63 PMID: 27077759


Zanimljivi Članci

Donatorske srce udaranje

Donatorske srce udaranje

Donirska nabava srca za transplantaciju srca Shutterstock 1968. godine trinaest muškaraca okupilo se na Medicinskom fakultetu u Harvardu kako bi praktički poništio 5.000 godina proučavanja smrti. U tromjesečnom razdoblju, odbor Harvarda (puni naziv: Ad Hoc Odbor Harvard Medical School za ispitivanje definicije smrti mozga) izradio je jednostavan skup kriterija koji danas dopuštaju liječnicima da proglase mrtvu osobu u manje vremena nego što je potrebno da biste dobili pristojan ispit oka. Korist

Potaknuti raznolikost baze podataka, 23andMe nudi besplatno testiranje genoma na 10.000 afričkih Amerikanaca

Potaknuti raznolikost baze podataka, 23andMe nudi besplatno testiranje genoma na 10.000 afričkih Amerikanaca

Kad ljudi govore o tome kako testiranje genetike postavlja put za personaliziranu medicinu, postoji podtekst koji nije uvijek jasno: to je personalizirana medicina za sjeverne Europe i njihove potomke. Ne-bijelci su iznimno slabije zastupljeni u većini kolekcija genoma, što znači da ako ste azijski ili afrički, teško je reći što genetske predispozicije možda imate u određenim bolestima ili kako ćete reagirati na lijekove koji ciljaju određene oblika enzima, na primjer. To takođe

Što jesti kako bi izbjegli dah češnjaka.

Što jesti kako bi izbjegli dah češnjaka.

Češnjak! Tako ukusna, ali tako smrdljiva. Ako bi bilo samo hrane, možete jesti nakon češnjaka kako biste ugasili smrad. Pa, prema ovoj studiji postoje. Ti su znanstvenici najprije razvili automatiziranu metodu za otkrivanje češnjaka, a zatim je upotrijebio to da "udahnu" dah sudionika nakon jedenja češnjaka, nakon čega slijedi raznovrsna hrana. Rezultat

Miješanje Magma u trenutačnoj erupciji El Hierro

Miješanje Magma u trenutačnoj erupciji El Hierro

Pauza je gotova! Prvo ažuriranje gleda na nastavak aktivnosti na El Hierro na Kanarskim otocima nastavlja. "Jacuzzisi" ustrajati na jugu otoka (vidi dolje) s nekim pokazateljima da bi mogli biti bliže obali nego prije - međutim, oni još uvijek ne izgledaju kao da su u vodi dovoljno plitke ili dovoljno žustro da aktivnost bude Surtseyan u prirodi. Mno

Vaš tjedni attenborough: Euptychia attenboroughi

Vaš tjedni attenborough: Euptychia attenboroughi

Mala, uočena i dunja bljesak krila u Amazonu suncu. Ogrlica u otajstvu do 2015 Euptychia attenboroughi ne znači da se vidi. Otrgnuta od tangles džungle podgrowth na pločastu pločicu, lepidopterističku zakletvu. Attironboroughov crnokil satir, Bog šuma, leptir, to zapravo nije važno. Crne točke izazivaju strah kada je opasnost blizu ili samo sijati zbunjenost, to nije sasvim jasno. Njegov

Alzheimerova bolest uključuje prion poput širenja oštećenih proteina

Alzheimerova bolest uključuje prion poput širenja oštećenih proteina

Prioni su zlikovci dostojni bilo kakve stripove. Oni su zarazni štetni proteini koji mogu pretvoriti svoje normalne vršnjake u njihove vlastite iskrivljene slike s dodir. Kako brojevi rastu, okupljaju se u velikim skupinama i uništavaju tkivo mozga. Oni uzrokuju bolesti poput ludog krave, Creutzfeld-Jacobova bolest (CJD) i scrapie. I