• Tuesday July 16,2019

Monogamna društva bolja od poligamskih društava

Anonim


Naslov je prilično glasan i neobjektivan. No čini mi se da je to rezultat Henrich i sur. U sažetku izjavljuju da "normativna monogamija smanjuje kriminalne stope, uključujući silovanje, ubojstvo, napad, pljačku i prijevaru, kao i smanjenje osobnih zloupotreba." Izgleda superiorno meni. Kao moj prijatelj jednom primijetio, "Ako poligamija je strašan, kako poligamski društva sisati toliko?" Slučaj u ovom trenutku je Saudijska Arabija. Svatko pretpostavlja da, ako ne sjedne na hrpu ugljikovodika, Saudijska Arabija bi bila prljavština siromašna i sisati. Kao što je, to je sranje, ali s naftom subvencija. Utemeljitelj suvremene Saudijske Arabije bio je poligamist, kao i mnogi muški potomci (od oko 2.000). Ukupan broj djece koju je rodio nije poznat! (glavni sinovi se obračunavaju, ali ako promatrate rodoslovlja ovih arapskih plemićkih obitelji, broj kćeri uvijek je neodređen i fleksibilan, jer se nitko nije činio brigu)

Pa kako je monogamija postala tako česta? Ako pratite Henricov posao, nećete biti iznenađeni što postavlja "odabir kulturnih grupa". To znači da se prednost monogamije ne može svesti samo na uspjeh monogamnih pojedinaca unutar društva. Naprotiv, mužjaci koji ulaze u poligamne veze vjerojatno imaju veću sposobnost od monogamnih muškaraca unutar određene kulture. Da biste dobili osjećaj za ono što oni znače odabirom grupe, preporučujem da pročitate ovu recenziju koncepta od strane Davida B. Glavni twist ovdje, iako je da oni predlažu da selektivni proces djeluje na kulturnim, a ne genetskim, varijacijama (mema, ne geni). Zašto je to važno? Budući da interkulturne razlike između dvije skupine u konkurenciji mogu biti vrlo jake i pojaviti se prilično brzo, dok genetske razlike između skupina obično su slabe zbog snage protoka gena. Da bi se to pokazalo, kršćanska su društva u Sjevernoj Europi usvojila normativnu monogamiju, dok pogani preko granice nisu (većina brakova možda je bila monogamna, ali elitni muškarci još uvijek ulaze u poligamne odnose). Kulturna je norma podijeljena (u teoriji) potpuno preko dvije skupine, ali gotovo da nije bilo genetske razlike. To znači da vrlo skromni izborni pritisci mogu raditi na razini skupina za kulturu, gdje ne bi bili učinkoviti za biološke razlike između skupina (jer su te razlike tako male) u odnosu na individualni odabir (unutar varijacije skupine ostat će velika),

Iz onoga što sam skupio mnogo čarolije dobitaka ekonomske produktivnosti i socijalne kohezije, a time i vojne snage, određenog društva (npr. Kršćanske Europe) u ovom modelu može se pripisati činjenici udjela pojedinih muškaraca. Smanivši frakciju koja se neprestano mijenjala za status i moć kako bi postali poligamisti u vlastitom pravu, opća razina sukoba bila je smanjena u tim društvima. Glava, norma monogamije radila je protiv interesa elitnih muškaraca u relativnom individualnom smislu. Pa ipak, odmah se prisjetimo da su elitni muškarci u normativno monogamijskim društvima vodili ljubavnice i sudjelovali u serijskoj monogamiji. Osim toga, još uvijek postoji zamah za prijatelje među muškarcima u monogamnim društvima, iako za kvalitetu, a ne na količinu . Ove kvalifikacije oslabljuju tezu meni, iako ne uklanjaju svoju snagu u cjelini.

Na kraju, nisam uvjeren u ovaj argument o odabiru skupine, iako je to bila anketa o empirijskim podacima o nedostacima društava kojima je veća učestalost poligamije bila potpuno ne iznenađujuća. Sjećam se godina čitanja muslimanskog muškarca koji se pitao kako će se žene vjenčati ako se muškarci ne žene više nego jednom. Istaknuo je kako ratovi znače da će uvijek biti manjak mužjaka! Jedan je znatiželjan da je strelica uzročnosti ovdje; je poligamija odgovor na nedostatak mužjaka, ili čini elitni poligamist kako bi se osiguralo da postoji nedostatak mužjaka? (kao što je slučaj kod mormonskih poligamista u SA)

Konačno, ne mislim da se može otkloniti činjenica da, unatoč dugoročnoj konačnoj evolucijskoj logici, tijekom kraćih razdoblja druga dinamika može iskoristiti neposredne mehanizme. Na primjer, ljudi navodno žele povećati kondiciju putem naše sklonosti za seksualni odnos. Ali u suvremenom svijetu ljudi su odvojili spol i reprodukciju, a naši instinkti koji maksimaliziraju našu sposobnost sada se protive našoj svjesnoj sklonosti manjim obiteljima. Veća gospodarska proizvodnja nije progutala rast stanovništva već veća individualna bogatstva. To se ne može dugoročno ustrajati iz evolucijskih razloga, ali to traje dovoljno dugo da je to fenomen vrijedan pregleda. Slično tome, tendencije koje mnoge poligame čine mužjaka mogu postojati u modernim monogamnim muškarcima, ali se usmjeravaju u drugim smjerovima. Može se postaviti da možda mužjaci imaju sklonost akumuliranju statusa. U predmodernom društvu čak i bogati obično nisu imali mnogo materijalnih predmeta. Zemlja, stoka i žene bile su jasne i teško dokazane pokazatelje kako bi pokazali kakav veliki penis imali. Stoga, poligamija je bila zajednička kulturna univerzalna evokirana iz uvjeta. Danas postoji mnogo više opcija na stolu. Moja je tvrdnja da bi se moglo napraviti grupni selektivni argument za demografsku tranziciju, ali na moje znanje koje nije osobito popularno. Umjesto toga, apeliramo na zdrav razum razumijevanja ljudske psihologije i motivacije, i kako su se promijenili tijekom generacija.

Dodatak: Kad kažem poligamiju, mislim na poligamiju. Rekao bih poligama, ali onda se čitatelji zbune. Također, nemojte zbuniti društvenu sklonost poliginji s nedostatkom ženske moći. Postoje dva moderna modela polinezijskih društava, afričkih i islamskih. Islamski stav prema ženama dijeli puno s hinduistički monogamistički pogled, dok su u afričkim društvima žene mnogo nezavisni ekonomski akteri, iako unutar patrijarhalnog konteksta. Autori napominju da je ova razlika važna, jer čini se da je monogamija (npr. Japan) bolji prediktor društvenog kapitala nego jednakost spolova kao takva, unatoč korelaciji.

Izvor: Joseph Henrich, Robert Boyd i Peter J. Richerson, Zagonetka monogamnog braka, Phil. Trans. R. Soc. B 5. ožujka 2012. 367 (1589) 657-669; doi: 10, 1098 / rstb.2011.0290

Slikovni kredit: 1, 2, 3


Zanimljivi Članci

Sleeper virusi objašnjavaju zašto se HIV razvija među ljudima sporije nego unutar njih

Sleeper virusi objašnjavaju zašto se HIV razvija među ljudima sporije nego unutar njih

HIV - virus iza AIDS-a - najraznolikiji je od svih virusa. Jednom kada zarazi nekoga novom, ona se mutne tako brzo da u samo nekoliko mjeseci može stvoriti milijune genetski različitih vrsta. Ovaj evolucijski napad nadilazi imunološki sustav domaćina i stvara velike probleme za bilo kojeg znanstvenika koji pokušava stvoriti lijek ili cjepivo. Raz

Što je izbrisalo američki Zapad?  Istraživanje troąkoga istrebljenja

Što je izbrisalo američki Zapad? Istraživanje troąkoga istrebljenja

Na prašnjavom tlu je uletjelo olupina močvarne šume koja je iznenada potamnjela i umrla prije 215 milijuna godina. Paul Olsen pokreće pokvarene hrpice bijelog, crvenog i crnog kvarca. "Vidiš kako izgleda ropey?" Pita on. Podigne komad. "Izgleda da je netko uzeo male komadiće užeta, odrezao ih i spustio ih."

Može li se mozak zadržati u Jar?

Može li se mozak zadržati u Jar?

Čovjek s dva mozga, Steve Martin, 1983, Warner Bros / Everett zbirka P: Nije neuobičajeno vidjeti "mozak u staklenku" u televizijskim emisijama ili filmovima, ali je li moguće da mozak tako živim sa modernom tehnologijom? - Vesta Moore, Lincoln, NE O: Moguće je zadržati izolirani mozak živ, ali samo kratko. I iz

Svemirska obala Floride nalazi se u križićima uragana Mateja

Svemirska obala Floride nalazi se u križićima uragana Mateja

Jutros, kad su se ažuriranja uragana Mateja pojavila na mojim lokalnim vijestima, imao sam vrlo sebičan mentalitet. Uragana koja se približava zanimljiva je s vremenskog gledišta, ali nisam bio previše zabrinut. Mentalno sam provjeravao moj popis obitelji i prijatelja; nitko od njih nije izravno naštetan. I ta

Meowvolutionary Psychology

Meowvolutionary Psychology

Znaš li to stvar što mačke rade kad se utrljaju na noge? Jesu li oni evoluirali da to učine? Najudaljeniji odgovor je vjerojatno "tko se brine, to je slatko", ali medvjed sa mnom; bliži pregled ovog divnog ponašanja baca svjetlo na neka ozbiljna pitanja. Na jednoj razini, očito nisu. Mačke

NCBI ROFL: Veliki penisi i evolucijska teorija vaginalnog orgazma.

NCBI ROFL: Veliki penisi i evolucijska teorija vaginalnog orgazma.

Žene koje žele duže penise imaju veću vjerojatnost da imaju vaginalni orgazam (ali ne orgazama klitorisa): implikacije za evolucijsku teoriju vaginalnog orgazma. "Uvod. Istraživanja pokazuju da (i) ženske orgazme tijekom penile-vaginalnog odnosa (PVI) utječu na karakteristike muškog partnera povezane s fitnesom, (ii) veličina penisa je važna za mnoge žene, i (iii) preferira se dulji penis povezana s većom konzistentnošću vaginalne orgazme (potaknuta PVI-om bez istodobnog klitoralnog masturbacije). Ciljevi. Tes