• Saturday July 20,2019

Klijent gostujućeg Ken Millera, drugi dio

Anonim

Kao što je obećao, ovdje je Ken Millerov drugi post na inteligentnom dizajnu, slijedeći jučer uvod. [I ovdje je treći i posljednji post.]

U Dijelu 1 sam pokazao da su optužbe Caseyja Luskina s obzirom na moje svjedočenje u Kitzmiller protiv Dovera bile potpuno lažne. Michael Behe ​​je doista tijekom svoje knjige iz 1996. godine, Darwinov Black Box [DBB], tvrdio da je "cijeli sustav zgrušavanja krvi" bio "nesvjesno složen", a naveli su primjere iz te knjige da to dokažu. Stoga, postojanje živog organizma koji nedostaje toliko kao jedan dio tog sustava bio je doista krivotvorenje ID-ovog krivolovnog argumenta. S obzirom na to da sada imamo primjere organizama (bezdržljiva riba) da nedostaju barem 5 komponenti tog "nesvjesno složenog" sustava (vidi Doolittle i sur., 2008), sasvim je očito da su Luskinovi pokušaji da se obnovi taj argument beznadno.

Opet optimističar, 2. dio Luskinovog projekta na kraju godine, spašava Pandas i People, udžbenik kreacionizma koji se okrenuo i koji je bio u središtu suđenja Dovera. Nevjerojatno, u pokušaju da se to postigne, ne razumije sam argument koji se pokušava podupirati. Ono što Luskin ne shvaća jest da je nerazmjenjiva složenost nije argument za dizajn - to je argument protiv evolucije. Jednostavno rečeno, kada je sustav označen kao "nesvodivo složen", predlagatelj ID-a tvrdi da nije moguće riješiti taj sustav. Razlog zbog kojeg se takvi sustavi smatraju neevolvivim je zato što njihovi pojedini dijelovi navodno nisu funkcionalni sve dok se ne kombiniraju u jedan, radni sustav. Kao što je Behe ​​rekao i napisao, "bilo koji nesvjesno složen sustav koji nedostaje dio je po definiciji nefunkcionalan" [ DBB, str. 39]. Kao što Behe ​​dalje ističe, budući da ti dijelovi sami ne funkcioniraju, nisu mogli biti okupljeni evolucijom, jer ".

prirodna selekcija može odabrati sustave koji već rade.

"[ DBB, str. 39].

To bi bio snažan argument protiv evolucije - ako je to istina. Nažalost, to nije, a suđenje Dovera pokazalo je da je za najmanje tri ID-ova omiljena sustava, zgrušavanje krvi, bakterijski flagellum i imunološki sustav. Istaknuvši na sudu da pojedini dijelovi svakog od tih sustava doista imaju savršeno funkcionalne uloge, pokazali smo da je Beheova tvrdnja o nerješivosti bila lažna. (Za detalje o flagellumu vidi Pallen & Matzke, 2006, imunološki sustav, Bottaro i sur., 2006; Jiang & Doolittle, 2003 predstavljaju evolucijski put za sustav zgrušavanja krvi).

Luskin, međutim, zanemaruje Beheovu vlastitu logiku i pretvara da je nerazmjenjiva složenost zapravo argument o tome da li su dijelovi uspostavljenog sustava suvišni. Drugim riječima, Luskinu jedini način da se pokaže da je sustav nesumnjivo složen jest da izvadite nekoliko dijelova i da vidite hoće li raditi. Ta zadivljujuća pogreška logike je zašto vjeruje da će me povlačiti kotač sa svog Trekovog cestovnog bicikla pokazati nesvodivu složenost dizajna bicikla. To je i razlog zašto on tvrdi da nije važno da kitovi nedostaju jedan dio sustava zgrušavanja, koštunjave ribe nedostaju tri, a lampreje nedostaju (premda to izgleda ne znaju) pet.

Kao rezultat toga, jedini dokaz koji kaže da će prihvatiti evoluciju bio bi pokusni pokus "koji je uklonio određene komponente iz kaskade zgrušavanja krvi i ustanovio da je krv još uvijek dobro zgrušana." Ali sve što bi zapravo pokazalo, naravno, da sustav ima suvišne dijelove. Luskin bi tada uzela maleni korak natrag i tvrdio da je ono što je ostalo bilo još uvijek nesvjesno složeno.

Usput, Luskin sugerira da je nedostatak čimbenika XII u dupinima rezultat "funkcionalnog ograničenja" povezanog s dizajnom kralješnjaka koji žive u vodi. To, pretpostavlja, je razlog zašto dupini i čeljusti ribe nemaju faktor XII. Prema njegovu mišljenju, "darvinisti" (poput mene) mogu vjerovati da su "dupini navodno potekli od kralježnjaka koji žive u kopnu", ali taj će problem zahtijevati daljnja istraživanja kako bi se riješili. "Stvarno, Casey? Kao što sam istaknuo u svom svjedočenju na suđenju Doveru, ključni razlog zašto je evolucija znanost jest taj da se može testirati. Ako su dupini i drugi kitovi doista potekli od kopnenih sisavaca, njihovi preci trebali su imati gene za faktor XII u njihovim genomima. Pri prijelazu na vodu, ti geni bi trebali biti izbrisani ili inaktivirani, možda kao prilagodba dubinskom ronjenju mora, a danas im tragovi još uvijek mogu biti prisutni u genoma kitova, ako samo trebamo izgledati.

Želite li pogledati i kladiti se na rezultate tog "daljnjeg istraživanja", Casey? Koliko god bih volio osvojiti nekoliko dolara od mojih prijatelja u Institutu za Discovery, to ne bi bilo sportski, budući da su takva istraživanja zapravo učinjena više od deset godina [Semba et al., 1998]. Kitovi posjeduju pseudogenski faktor XII, inaktiviranu verziju istog gena koji nose sisavci koji žive u zemlji. Taj pseudogen je izravna oznaka njihovog zajedničkog podrijetla s drugim sisavcima, i odbacuje bilo koji prijedlog da ograničenja na dizajnu cetaceusa zahtijevaju odsutnost faktora XII. Umjesto toga, obični genetički procesi uništavali su gen, a danas pseudogeni ostaju samo kao dokaz njihovog evolutivnog podrijetla.

Kao i svega onoga što dolazi iz Discovery Instituta, Luskinova ideja dokaza nije namjera unaprijediti znanstveno razumijevanje - to je samo osmišljeno za postizanje bodova za raspravu. Nažalost, to i ne čini. Ono što gospodin Luskin jasno ne razumije jest da je nerazumljiva složenost zapravo argument o tome kako je sustav postao, a ne da li sadrži neodržive dijelove. I argument koji je jasno izjavio Michael Behe ​​u obje spomenute knjige ( Pandas i DBB ) jest taj da se cijeli sustav mora odmah okupiti, "jedan udarac", jer djelomični skupovi koji sadrže samo nekoliko dijelova, "po definiciji nisu funkcionalni". Kako testirate tu tvrdnju? Promatrajući se u prirodi i vidjevši jesu li djelomični sklopovi složenijih sustava i doista funkcionalni.

Što se događa kada to učinite? Već znate odgovor. Od bakterijskog sekretorskog sustava tipa III do pojednostavljenog sustava zgrušavanja pelene, svaki od omiljenih primjera ID pokreta srušio se pod težinom znanstvenih dokaza. Kada otkrijete da dijelovi sustava zaista imaju svoje funkcije, čak iu različitim kontekstima, odgovorili ste na izazov s ID-a. Kao što je Behe ​​istaknuo, ".

prirodna selekcija može odabrati sustave koji već rade .. "Yup. I to je zašto jednom kada ste pokazali da dijelovi sustava zaista funkcioniraju sasvim u redu u drugim kontekstima, u potpunosti i potpuno ste odgovorili na ID izazov. Slučaj zatvoren. Prije tri godine. Slučaj je zatvoren i ID je izgubljen.

Casey, ako stvarno želiš braniti Michaela Behea, dobro bi bilo početi čitati ga.

Dolazak sljedećeg: od proživljavanja prošlosti na budućnost kreacionizma .

Reference:

Pallen MJ, Matzke NJ. (2006). "Od podrijetla vrsta do podrijetla bakterijske flagele". Nature Reviews Microbiology, 4: 784-790.

Bottaro A, Inlay MA, Matzke NJ (2006) "Imunologija u središtu pažnje na Doverovom Inteligentnom dizajnu". Nature Immunology 7: 433-435.

Doolittle RF, Jiang Y, Nand J. (2008) "Genomski dokazi za jednostavnije sheme zgrušavanja u čeljusnim kralježnjaka" J. Mol. Evol. 66: 185-96.

Jiang Y, Doolittle RF (2003) "Evolucija koagulacije krvi u kralježnici kao što se vidi iz usporedbe pufera i morskih pljuskova genoma." PNAS 100: 7527-7532

Semba U, Shibuya Y, Okabe H, Yamamoto T (1998) Faktor kitova čimbenika (faktor XII): spriječio je proizvodnju zbog pretvorbe pseudogena. Tromb. Res. 90: 31-37.


Zanimljivi Članci

Donatorske srce udaranje

Donatorske srce udaranje

Donirska nabava srca za transplantaciju srca Shutterstock 1968. godine trinaest muškaraca okupilo se na Medicinskom fakultetu u Harvardu kako bi praktički poništio 5.000 godina proučavanja smrti. U tromjesečnom razdoblju, odbor Harvarda (puni naziv: Ad Hoc Odbor Harvard Medical School za ispitivanje definicije smrti mozga) izradio je jednostavan skup kriterija koji danas dopuštaju liječnicima da proglase mrtvu osobu u manje vremena nego što je potrebno da biste dobili pristojan ispit oka. Korist

Potaknuti raznolikost baze podataka, 23andMe nudi besplatno testiranje genoma na 10.000 afričkih Amerikanaca

Potaknuti raznolikost baze podataka, 23andMe nudi besplatno testiranje genoma na 10.000 afričkih Amerikanaca

Kad ljudi govore o tome kako testiranje genetike postavlja put za personaliziranu medicinu, postoji podtekst koji nije uvijek jasno: to je personalizirana medicina za sjeverne Europe i njihove potomke. Ne-bijelci su iznimno slabije zastupljeni u većini kolekcija genoma, što znači da ako ste azijski ili afrički, teško je reći što genetske predispozicije možda imate u određenim bolestima ili kako ćete reagirati na lijekove koji ciljaju određene oblika enzima, na primjer. To takođe

Što jesti kako bi izbjegli dah češnjaka.

Što jesti kako bi izbjegli dah češnjaka.

Češnjak! Tako ukusna, ali tako smrdljiva. Ako bi bilo samo hrane, možete jesti nakon češnjaka kako biste ugasili smrad. Pa, prema ovoj studiji postoje. Ti su znanstvenici najprije razvili automatiziranu metodu za otkrivanje češnjaka, a zatim je upotrijebio to da "udahnu" dah sudionika nakon jedenja češnjaka, nakon čega slijedi raznovrsna hrana. Rezultat

Miješanje Magma u trenutačnoj erupciji El Hierro

Miješanje Magma u trenutačnoj erupciji El Hierro

Pauza je gotova! Prvo ažuriranje gleda na nastavak aktivnosti na El Hierro na Kanarskim otocima nastavlja. "Jacuzzisi" ustrajati na jugu otoka (vidi dolje) s nekim pokazateljima da bi mogli biti bliže obali nego prije - međutim, oni još uvijek ne izgledaju kao da su u vodi dovoljno plitke ili dovoljno žustro da aktivnost bude Surtseyan u prirodi. Mno

Vaš tjedni attenborough: Euptychia attenboroughi

Vaš tjedni attenborough: Euptychia attenboroughi

Mala, uočena i dunja bljesak krila u Amazonu suncu. Ogrlica u otajstvu do 2015 Euptychia attenboroughi ne znači da se vidi. Otrgnuta od tangles džungle podgrowth na pločastu pločicu, lepidopterističku zakletvu. Attironboroughov crnokil satir, Bog šuma, leptir, to zapravo nije važno. Crne točke izazivaju strah kada je opasnost blizu ili samo sijati zbunjenost, to nije sasvim jasno. Njegov

Alzheimerova bolest uključuje prion poput širenja oštećenih proteina

Alzheimerova bolest uključuje prion poput širenja oštećenih proteina

Prioni su zlikovci dostojni bilo kakve stripove. Oni su zarazni štetni proteini koji mogu pretvoriti svoje normalne vršnjake u njihove vlastite iskrivljene slike s dodir. Kako brojevi rastu, okupljaju se u velikim skupinama i uništavaju tkivo mozga. Oni uzrokuju bolesti poput ludog krave, Creutzfeld-Jacobova bolest (CJD) i scrapie. I