• Thursday June 27,2019

Samo me zovi voditeljica

Anonim

Zapadni piling-jay planira za budućnost, prisjeća se prošlosti i nagađa o tome što njegovi kolege jay razmišljaju.

Anatolij Lukich / Shutterstock

Nicky Clayton nema bolju ulogu nego što su ptice koje studira. Devedesetih godina prošlog stoljeća, njezini kolege na Kalifornijskom sveučilištu, Davis, ostat će na svojim računalima u vrijeme ručka, ali ona će lutati vani i gledati kako zapadnjački pilingi su ukrali komadiće učenika i potajno pohranili hranu. Tijekom tih neformalnih studija na terenu Clayton, eksperimentalni psiholog, primijetio je da se ptice često vraćaju u svoje zalihe i mijenjaju svoje skrovište.

"Mislio sam, 'Ovo je čudno, " kaže ona. "Pretpostavio sam da će ptice dugo dugo skrivati ​​predmete - dane ili mjeseca. Ali to je bilo za nekoliko minuta. "Teorizirala je da ptice kreću svoje spremište kako bi izbjegle pilferiranje. Kad je hrana bila izdašna, zgrabili su što je više moguće i sakrili ga, a zatim ga ponovno sakrili kad su to mogli, a da ih nisu vidjeli potencijalni lopovi. To ponašanje podrazumijevalo je da bi piling-jays možda razmišljao o drugim potencijalnim akcijama ptica, tipu fleksibilnog mišljenja koji je navodno bio izvan mogućnosti malog mozga gmazova.

Clayton je shvatila da, ako bi mogla uhvatiti takvo ponašanje u laboratoriju, možda bi mogla dekodirati društvenu spoznaju ptica - način na koji razmišljaju o jednoj drugoj. Moglo bi saznati jesu li sposobni za prijevaru, ako različito reagiraju na pojedinačne konkurente, koliko dobro procjenjuju njihov stupanj privatnosti i druge aspekte njihovih mentalnih procesa. "Imala sam sretan prekid s predahom", kaže Clayton. "Vidio sam to kao nišu, područje koje drugi ljudi nisu bili zauzet s tim bi moglo biti vrlo zanimljivo. Malo je znao gdje će to voditi. "

Znanstvenici su već utvrdili nevjerojatne uspomene na jezgre, obitelj ptica koje uključuju jay, vrane, gavrane i nutcrackers. Clarkova krastavac može sakriti tisuće sjemenki odjednom i prošlo testove opoziva 285 dana kasnije. Clayton je nastojao otkriti koliko duboko te vještine vode. Mnoge životinje imaju impresivne mentalne sposobnosti za određene uske zadatke, ali takve sposobnosti čini se da odražavaju oštećene ili uvjetovane prilagodbe specifičnim izazovima. To je izrazito drukčije od ljudske sposobnosti stvaranja i manipulacije fleksibilnim mentalnim modelom svijeta.

U roku od nekoliko godina od njezinog uvida u ručku, Clayton je provodio prve eksperimentalne demonstracije ne-ljudske životinje koja se bavila mentalnim putovanjem. Njezini eksperimenti pokazali su da piling-jays planiraju za budućnost, podsjećaju na incidente iz prošlosti i mentalno modeliziraju razmišljanje svojih vršnjaka. Od tada je njezin rad proširen i dalje. Pronašla je druge mentalne sposobnosti u pticama koje se nadmašuju ili nadmašuju one drugih ne-ljudskih vrsta i dolaze neočekivano bliske sposobnostima za koje smo mislili da smo samo naša.
Kad je napustila svoju rodnu Englesku 1995. zbog svog položaja u UC Davisu, Clayton je već vjerovao da postoji mnogo više za kratkotrajnu spoznaju nego što su ljudi mislili, nakon što su proučavali razvoj pamćenja tijekom diplomskog studija na Sveučilištu Oxford. Prostojke u parku nisu bile jedina stvar koja je zapalila vatru pod njom. Također je potaknula inspiraciju od jednog drugog engleskog iseljenika, neuroznanstvenika koji se bavio srodnim radom iz druge perspektive, proučavajući društvenu spoznaju u rhesus macaquesu. Taj istraživač, Nathan Emery, kasnije će postati njezin suprug. Poput mnogih romantika, njihova se godina suočila s nekim ranijim testovima. Ubrzo nakon što su se upoznali, Clayton podsjeća da kritizira nacrt papira Emeryja na primatskom pogledu. Rad je uključivao popis mentalnih sposobnosti koje su bile jedina provincija primata. "Nastavio sam pisati na rubu, " Oh, ne, to nije ", kaže ona, " za koje sam siguran da je vrlo iritantan. "

Nakon Claytonovog revolucionarnog rada u UC Davis, vratila se u Englesku 2000. godine i brzo se ustala kako bi postala redoviti profesor na Sveučilištu Cambridge i ravnatelj prirodnih znanosti na sveučilišnom Clare Collegeu. Emery je napravio potez i postao istraživač Sveučilišta Royal Society u Cambridgeu. (On je sada viši predavač u kognitivnoj biologiji na Queen Mary University u Londonu). Oženili su se 2001. godine i zajedno proučavali proučavanje životinjske društvene spoznaje, a Clayton više privlači pažnju muža na avijansku stranu stvari.

Dok je bacila u proučavanje složene spoznaje, Clayton se našla na polju koja je puna intrigantnih ali slabo dokumentiranih istraživanja. Desetljećima su znanstvenici nastojali dokazati da ne-ljudski primati imaju mentalne sposobnosti slične našima. Eksperimenti koji su podučavali čimpanze poput poznatog Washoea da komuniciraju koristeći znakovni jezik dobivaju ogromnu publicitet, ali rijetko su preživjeli kritičku analizu. Drugi projekti usmjereni su na pokazivanje da životinje imaju teoriju uma, sposobnost modeliranja razmišljanja drugih (kao kada sudimo da li poker igrač blefira ili je potencijalni partner uistinu zaljubljen).

Ali i ovdje, studije su izgledale da su takve sposobnosti u životinjama bez ikakvog isporuke konačnih dokaza. Eksperimentalna psihologinja Sara Shettleworth sa Sveučilišta u Torontu sažela je nelagodnu povijest tih studija u udžbeniku u kojem je izvijestila o povijesti dvosmislenih i pogrešnih nalaza na terenu, zaključivši da je većina tvrdnji o životinjskoj društvenoj spoznaji u prošlom stoljeću bila nedovoljno dokazano i potrebno daljnje ispitivanje.

Prethodno istraživanje "nije bilo ekološki nadahnuto", kaže Clayton. "Bio je psihološki nadahnut. Pitali smo: "Kako možemo razumjeti čimpanzijski um?", Dok um za kojim razumijemo je čovjek. "Od samog početka, drugačije je vidjela problem. "Ako teorija uma znači razmišljati o tome kako drugi razmišljaju, onda kako mislite da se ljudsko biće razlikuje od onoga kako vi mislite kao pilinga ili majmuna", kaže ona. Umjesto da pokuša trenirati životinje za obavljanje ljudskih zadaća, proučavala je mentalne prilagodbe koje su imali potrebni u vlastitom okruženju. Umjesto da se oslanja na promatranje na terenu ili radi sa jednim treniranim subjektom, vodila je ponovljive laboratorijske pokuse pažljivo dizajnirane kako bi isključili alternativna tumačenja.

U početku, Claytonova zarobljavajuća čistačica nije se uključila u ponašanje predmemoriranja koju je vidjela na kampusu Davis. Puštala je ptice u sobu s hranom i mnogo mjesta za skrivanje, ali kad je vratila ptice u svoje kaveze, ništa nije ostalo. U divljini, shvatila je, prljavština prtljage pretežno na svom domu. Kad je Clayton dopustio da ptice budu u predgrađima u ograđenjima gdje su dnevno živjeli, brzo su počeli čuvati crve i matice koje je pružala baš kao što su imali plijen ukraden iz studentskih ručkova.

U suradnji s Tonyjem Dickinsonom, komparativnim psihologom u Cambridgeu, Clayton je 1998. godine pokazao da izvanredne kognitivne sposobnosti piling-jajsa uključuju sposobnost praćenja vremena. Otkrila je da će se ptice vratiti u skrb kad se hrana koju su skrivali trebala pokvariti. Jays je također prilagodio svoj uzorak za dobivanje kad su dobili nove informacije o tome kako brzo određena hrana ide loše, napuštajući one skriveno s sadržajem nakon njihovog datuma isteka.

Jays se čak pripremaju za budućnost. S obzirom na priliku da navečer postavite predmemoriju u bilo kojem od dva kaveza - jednom u kojoj su prethodno bili gladni u vrijeme doručka i one u kojoj su prethodno bili hranjeni - ptice su napravile pravi izbor, pružajući kavez gdje je doručak imao nije pružena u prošlosti. Neuroznanstvenici vjeruju da se epizodna memorija - sjećanje na trenutak, umjesto vještina - oslanja na iste strukture u hipokampusu ljudskog mozga kao i na maštu. Obje funkcije pokazuju našu sposobnost za mentalno vremensko putovanje, sposobnost da se prisjetimo prošlih događaja ili predočimo nove. Claytonovi pokusi po prvi puta podižu mogućnost da se piling-jays može mentalno putovati. "Mislili smo da su te sposobnosti jedinstveno ljudske", kaže ona. "Činjenica da ih ima, kaže ne."

U Claytonovim eksperimentima, piling-jaysov socijalni razmišljanje pokazao se složenijim nego što je itko predvidio. Ptice se sjećaju da li ih druge ptice gledaju kada su spremljene, i koje one. Čekali bi da se potencijalni lopov omamio prije nego što skriva hranu, ili bi odabrao mjesto koje je bilo mračno ili drugačije teško za natjecateljsku pticu. Ako druga ptica potencijalno može čuti proces skrivanja hrane, odabrali su mirniji materijal u kojem bi kopali pijesak umjesto šljunka. Ako nisu imali drugog izbora nego da se u predmemoriju čuvaju u vidokrugu, pilingovi će se ubrzo vratiti, kada su uvjeti dopuštali privatnost.

Clayton je prepoznao da ponašanje ptica može biti urođeno. Da bi riješio tu mogućnost, ona, Emery i njegovi kolege izvodili su i druge pokuse. Rukavice su podigli brijestove bez da im se pruži prilika da ukrade od drugih ptica 'cachea. Ti "naivni" jays nisu poduzeli mjere predostrožnosti kako bi se izbjegle žrtve krađe. Očigledno, sposobnost izbjegavanja krađe od strane drugih ovisila je o projektiranju vlastitog iskustva ptice. Kradljivac je trebao znati kradljivca.

"Činjenica da su to bili samo iskusni lopovi koji su to učinili - to je doista pušilo moj um", kaže Clayton. U tom je trenutku ona i Emery počeli pozivati ​​na spoznaju kako bi objasnili manevriranje ptica.

Drugi istraživači također su suzili mentalne razlike između ljudi i ptica. Bernd Heinrich, ekolozi ponašanja na Sveučilištu u Vermontu, dokumentirali su izvanrednu društvenu organizaciju gavrana, tajnovito pohranjivanje hrane, razrađenu komunikaciju i opsežnu igru ​​na terenu iu kaveznici. On je opisao te rezultate u knjigama kao što su uma gavrana.

Nedavno je, u suradnji s Thomasom Bugnyarom, austrijskim biologom, Heinrich izmjerio režanj i rješavanje problema u laboratoriju, s rezultatima sličnim Claytonovim. Dvojica istraživača zaključuju, još više nedvojbeno od nje, da gavrani pripisuju svoje konkurente "sposobnost znanja". Drugi istraživači proučavali su lukavstvo novih kaledonskih vrana, koje mogu spontano izmisliti nove alate.

Gledajući iznad corvids, neki životinjski bihevioristi su ispitali kako pjesmarice koriste gramatiku. A neki su se krenuli dalje niz evolucijsko stablo. Jedna je studija pripisala višu mentalnu funkciju za ribu, što je dokazalo da afrički ciklidi mogu zaključiti inferencialno. Ubrzani tok otkrića izaziva konvencionalni pogled na ono što životinjski umovi mogu učiniti.
Claytonov rad također ima svoje kritičare - ne čudi, s obzirom na stoljeća vrijedna neprovencija o životinjskoj inteligenciji. Shettleworth sugerira da Clayton i Emery trebaju ponavljati pokusni kradljivac na drukčiji način, s velikim brojem svježih ptica podijeljenih u skupine prema tome jesu li ili ne doživljavaju kao lopovi. "Mislim da je djelo provokativno, ali nije dokazano", kaže Shettleworth, "jer one ptice imaju povijest."

Daniel Povinelli, biolog u University of Louisiana, tvrdi da u pogledu mišljenja višeg reda još postoje dokazi za razlike između ljudi i životinja nego za sličnosti. Naša vlastita teorija uma ludi nam u pogledu naših sposobnosti na životinjama, čak i kada bi bilo jednostavnije objašnjenje, kaže on. Povinelli se ne slaže da Claytonovi pokusi pokazuju da se ptice mogu mentalno smjestiti u različita vremena kao što to čine ljudi. "Oni jednostavno predstavljaju, kao što je Nicky elegantno pokazala, da mogu pratiti relativnu razgradnju hrane na različitim lokacijama", kaže Povinelli. Mehanički satovi zadržavaju izvrsno vrijeme bez pojma koliko je sati, ističe. Nitko ne osporava da životinje imaju izuzetne unutarnje satove, ali to ne mora nužno značiti da imaju koncept vremena. "Jesu li oni razumjeli vezu između propadanja insekata, postavljanja i podizanja sunca, prolaska godišnjih doba, umiranja drugih ptica? Nema apsolutno nikakvih dokaza. Niti jedan. Nula."

Povinelli također tvrdi da je Claytonov eksperimentalni dizajn bio neodgovarajući dokazati da ptice formuliraju teoriju uma. Teorija uma zahtijeva sposobnost mentalno modeliranja suprotnih ideja, kao što je razmišljanje o tome što bi druga osoba učinila u hipotetičkoj situaciji. No, ptice bi mogle odgovoriti svojim natjecateljima pomoću pravila, ne zamislivši sadržaj njihovih misli. Što se tiče ručno podignutih, neizbježnih pilinga, možda su propustili razvojne faze ili unos koji pomažu formulirati pravila. "Nicky i ti dečki žele reći kako ptice razmišljaju, " znam kako je to bilo kada su mi ptice ukrali ", kaže Povinelli. Ali on vjeruje da naivne ptice ne predviđaju pljačka ne podržavaju tumačenje.

Emery pokazuje da postoji ograničenje onoga što možemo očekivati ​​od životinjskih umova. "Nikad nećemo moći pronaći ljudsku teoriju uma u nečovječnim ljudima. Oni imaju svoju društvenu spoznaju koja se razvila za vlastite probleme ", kaže on. "Ako bi imali ljudsku teoriju uma, oni bi bili mali ljudi." Ili, kako kaže Clayton, citirajući filozofa Ludwiga Wittgensteina: "Ako bi lav mogao govoriti, ne bismo ga mogli razumjeti."

Dominantni stav Zapadne znanosti, kaže Clayton, jest da životinje ne misle automone, osim ako se drugačije ne dokazuje, u skladu s biblijskim shvaćanjem da je Bog dao čovječanstvu životinjsko kraljevstvo za našu upotrebu. No, ona navodi hinduističku kolegicu koja je zauzela suprotno stajalište, stavivši teret dokaza znanstvenicima da pokažu da životinje nisu mentalno složene. "Zašto biste počeli s idejom da životinje nemaju teoriju uma?" Upita Clayton. "Zašto ne počnete s idejom da to rade?"

Rizik, priznaje, tumači ponašanje životinja pomoću mentalnog stroja kojim pregovaramo s našim ljudskim odnosima. Vlasnik pasa dolazi kući da nađe nered, ali pokazuje milost jer se pas čini preljubom. No, doista pas doista osjeća žaljenje kao što bismo? Je li pokazati žaljenje uvjetovan odgovor povezan s primanjem manje teške kazne? Ili bi se životinja mogla očitovati kao instinktivni program, tretirati vlasnika kao dominantnog člana paketa? Možda su sva tri procesa na djelu.
Clayton je izgradio svoju karijeru pokušavajući izbjeći te nesigurnosti. Smatra da samo eksperimenti u laboratoriju mogu izbjeći guštiju alternativnih tumačenja koja zbunjuju promatranja na terenu, tako da njezin tim nastavlja izdržati mukotrpnu i dugotrajnu zadaću stjecanja i rada s laboratorijskim laserima. Ipak, biološki biolozi izvješćuju priče o inteligenciji ptica izvan laboratorija.

U jednom primjetnom primjeru istraživačica divljih životinja Stacia Backensto, apsolventica na Sveučilištu Alaska u Fairbanksu, bila je zapriječena spoznajom ptica kada je počela proučavati kako se gavrani prilagodili ljudskoj aktivnosti na naftnim poljima Arktikove obale, topline koja izlazi iz zgrada kako bi se borila s najmračnijim, najhladnijim danima. "Zanimljivo je proučavati nešto tako pametno. Vi se stalno borite s ovom pticom ", kaže ona. "Vi stalno igrate ove igre kako biste ih nadmudrili."

Backensto je otkrio da bi se mogla približiti gavranima ako je imala uniformu radnika na naftnom polju. Ipak, bilo je gotovo nemoguće uhvatiti ptice u drugoj godini studija. Naučili su sve svoje trikove - čak i gavrane koje nije vidjela prije, na područjima na kojima nije prije bila. Naposljetku je morala donijeti potpuni pokrivač: uniformu punjenu jastucima, s pahuljastom periku, lažnom bradom, čašama i brkovima. Radila je, iako je poslovni ured sveučilišta želio znati zašto je Backensto potrošio sredstva za istraživanje na mjestu zvanoj Party Palace.

Iza anegdota i pojedinačnih studija slučaja, među pticama su najčešći znakovi inteligencije: gavrani, jajevi i ostali corvids zajedno s papagajima. Svaka od tih vrsta posjeduje ptičji neokorteks izuzetne veličine u odnosu na svoje tijelo, produžuje svoje mladeže dulje vrijeme i živi u složenom društvenom okruženju - ne samo u velikom broju suradničkih bića, poput pčela ili mrava, već u dinamična postavka saveza i natjecanja. Isto vrijedi i za najjasnije inteligentne sisavce: zupčasti kitovi, dupini i primati.

"To ne samo da živi u velikim skupinama, to je složenost društvenog života", kaže Clayton. Socijalna hipoteza objašnjava zašto bi životinje mogle imati koristi od toga što postaju pametnije. Clayton sugerira da kognitivna oružana utrka među svojim vlastitim vrstama potisnula je ljude kako bi razvila bolje mozak, jer je špijunska, špijunska igra u predmemoriranju, krađi, skrivanju i obmanju eskalirala potrebu za još oštrijim umom. Nakon što se pojavi sposobnost fleksibilnog razmišljanja, potomci ga mogu primijeniti kako bi se suočili s različitim izazovima. Na primjer, gavrani i kitovi ubojica, i vrlo socijalni, također mijenjaju način na koji prikupljaju hranu i koriste svoje stanište kako bi mogli živjeti u blizini ekvatora, kao i na Arktiku.

U 2009. godini Emery je istraživao latentnu inteligenciju žilavosti predstavljanjem složenih zadataka koji zahtijevaju alate za bušenje, koji ne koriste alate u divljini. Svakim korakom u njegovim laboratorijskim eksperimentima, izazovi su se otežali i složenije, no rooks je stvorio rješenja bez pribjegavanja suđenju i pogrešci, što upućuje na razumijevanje uzroka i posljedica. Odabrali su stijene i štapove kako bi spustili cijev kako bi otvorili vrata kako bi dobili hranu. U pokusu inspiriranom Eesopovim bajkama, Emery je predstavio korice s crvom koji lebdi ispod dosega u cijevi s vodom. Ptice stavljaju stijenke u cijev kako bi podigle razinu vode kako bi uhvatile crv. Čak su izrađivali alate, savijanje žice za izradu kuka za izvlačenje kante koja drži hranu iz cijevi. Alat je radio samo s zavojem precizne zakrivljenosti, oko 100 stupnjeva. "To ne bismo očekivali", kaže Emery. "To je zato što smo u članku rekli da je to primjer uvida. To dolazi s novim rješenjem, za inovaciju. "

Ptice i sisavci su daleko na drugom stablu života. Njihov posljednji zajednički predak živio je prije 280 milijuna godina i njihov mozak je sasvim drukčiji u veličini i strukturi; Ptice imaju značajno nedostatak sisaljskog šestorastog korteksa. Dakle, Clayton i Emery tvrde da se inteligencija morala odvijati odvojeno u korijenima i primatima, konvergentno kako bi riješila iste probleme upravljanja društvenim interakcijama. Inteligencija bi se mogla pojaviti bilo gdje gdje pomaže preživljavanje. Moglo bi biti rijetko samo zato što nije potrebno vrlo često. "Mislimo da je inteligencija ovo sjajno što je to ono što nas je učinilo posebnim", kaže Clayton. "Ali kad nas uspoređujete s kukcima, kao što su vrste komaraca, postoji niz mjera u kojima nismo najbolji."

Ne možemo sa sigurnošću reći koliko je važno razmišljanje za djelovanje u životinjama ili ljudskim bićima. Shettleworth priznaje da su Claytonovi pilingeri zadovoljili kriterije ponašanja za buduće planiranje kada su prije spavanja prenijeli doručak u pravu kavez, ali upita: "Znači li to da razmišljaju o doručku kada to rade? Ne znamo. "Shettleworth primjećuje da čak iu ljudima, nesvjesna povezanost asocijativnog učenja iza kompleksnih ponašanja, kao što je vožnja. "Svjesna spoznaja može biti previše precijenjena u našem ponašanju svakodnevnog života", kaže ona.

Na kraju, ne možemo biti sigurni u svjesno razmišljanje druge osobe, a manje na razmišljanje o nekoj drugoj vrsti. Računalo se može programirati tako da se čini svjesnim. Čistačica može biti izgrađena kako bi bila svjesna. Čak i jedna osoba lažno može tvrditi da je svjesna, a teško ćemo znati razliku. Ipak, ovi egzistencijalni zagonetke ne prestrašuju Clayton, koji još uvijek promatra njezine istraživačke teme sa znatiželjom i optimizmom. "Baš me volim gledati kako se ponašaju", kaže ona, "i to pomoću toga stvoriti ideje."


Zanimljivi Članci

Legende "Hobita"

Legende "Hobita"

Kao i mnogi ljudi, slijedim priče o hobitima Floresa, H. floresiensis, s nekim zanimanjem od 2004. I, kao i većina ljudi, nemam osobnu stručnost ili vještinu koja je relevantna za procjenu jesu li ove navodne vrste hominin je nova vrsta (za razliku od patološkog modernog čovjeka). Pa kako ćemo procijeniti novi PLOS ONE članak koji se spušta na stranu da je to nova vrsta? Prvo, m

Buldogs, inbreeding i korelirani odgovor

Buldogs, inbreeding i korelirani odgovor

Posljednji od španjolskih Habsburgovaca New York Times ima dugu stvar, može li se buldog spasiti? U velikoj mjeri riječ je o usporedbi s problemima s čistokrvnim psima. Domaći psi puno su više homozigotni od ljudi. To jest, za njihove dvije genetske kopije oni imaju veću vjerojatnost da pokazuju sličnost od ljudi. To je

Juno na putu prema Jupiteru!

Juno na putu prema Jupiteru!

Vožnja na plamenu vatre iz Atlas V rakete, misija NASA-e Juno pokrenula je u 16:25 UT (12:25 istočnoeuropski vremen) na putu prema Jupiteru. Juno će potrajati 5 godina da dođete do Jupitera, uzimajući 3 milijardu kilometarsku stazu. U listopadu 2013. ponovno će proći Zemlju, koristeći se gravitacijom Zemlje i njegovim gibanjem oko Sunca da ukrade malenu količinu naše energije i pomogne je prema vanjskom Sunčevom sustavu. Odavde će

Naše Sunce svibanj su se preselili iz njegovog galaktičkog rodnog mjesta

Naše Sunce svibanj su se preselili iz njegovog galaktičkog rodnog mjesta

Naše sunce, koje se nalazi 26.000 svjetlosnih godina od središta Mliječne staze, možda je rođeno u nekom drugom dijelu galaksije, a kasnije se doselilo na njegovu trenutnu poziciju, otprilike na pola puta prema vanjskom rubu galaksije. Nova studija prkosi konvencionalnoj mudrosti da zvijezde provode cijeli životni vijek u istoj galaktičkoj regiji, te dovodi u pitanje astronomska teorija da galaksije imaju određene fiksne "naseljive zone" u kojima se vjerojatnije evoluira život. "N

Twitterov najveći hitovi - i najveće Miss

Twitterov najveći hitovi - i najveće Miss

iStockphoto Kao niti jedna društvena medijska platforma od Facebooka, Twitter-a "microblogging " korisnici mogu koristiti za emitiranje 140-znakovnih poruka - uhvatili su fasciniranost svjetskih medija, javnosti, pa čak i rijetkog svijeta slavnih osoba. Iako je broj stvarnih Twittera relativno mali - oko 14 milijuna korisnika, u usporedbi s Facebookom 200 milijuna - rast tog mjesta je bio fenomenalan, a korisnici su u 2008.

Hoće li deklaracija Vatikana o globalnom zatopljenju utjecati na cjelokupnu raspravu o klimatskim promjenama?

Hoće li deklaracija Vatikana o globalnom zatopljenju utjecati na cjelokupnu raspravu o klimatskim promjenama?

Ovo je gostujući post dr. Jamie L. Vernona, znanstvenog istraživača HIV-a i nastojanja za politiku, koji se nedavno preselio u DC kako bi dobio okus akcije Papinska akademija znanosti, Vatikanski nezavisni znanstveni panel, proglasio je da se mora poduzeti globalna akcija o klimatskim promjenama kako bi se izbjegle "ozbiljne i potencijalno nepovratne posljedice globalnog zatopljenja uzrokovane antropogenim emisijama stakleničkih plinova. &q