• Wednesday July 17,2019

Homozigosnost radi u obitelji (ili ne)

Anonim

Broj 1 dobiva puno više novina nego -1, a koncept heterozigotnosti dobiva veću pozornost od homozigotnosti. Konkretno je razlika između posljednje dvije vrlo jednostavna. U diploidnim organizmima geni dolaze u duplikatu. Ako su aleli isti, onda su homozigoti. Ako se razlikuju onda su heterozigotni. Seks kromosomi mogu biti iznimka od toga jer u heterogamenskom seksu općenito imate samo jednu kopiju gena jer je jedan od kromosoma oštro skraćen. Zato se u ljudskim muškarcima podvrgavaju X-vezanim recesivnim svojstvima na tako velikoj frekvenciji u usporedbi sa ženama; recesivan izraz je nevažan kada nemate kompenzatorni X kromosom da prikrijete neispravnost jednog alela.

Naravno, recesivne osobine nisu samo funkcija seksualno povezanih osobina. Razmotrite mikrocefaliju, autosomnu recesivnu bolest. Da biste prikazali svojstvo, trebate dvije neispravne kopije gena, jednog od svakog roditelja. Drugim riječima, izlažete homozigotnom genotipu s dvije mutirane kopije. Pretpostavljam da je ovaj osobito uobičajeni kontekst homozigosnosti, recesivnih autosomnih bolesti, jedan od razloga zašto se manje govori izvan stručnih krugova: postoji čitav niz medicinskih i društvenih čimbenika koji vode do homozigotnosti koji su već u središtu pozornosti. Genetska arhitektura ovog obilježja je manje uočljiva od etiologije bolesti i mogućih razloga u pozadini obitelji koja bi mogla povećati vjerojatnost rizika, osobito inbreeding. Nasuprot tome, heterozigotnost općenito nije tako katastrofalna. Čak i ako funkcionalnost nije 100%, to je dovoljno blizu za "vladin posao". Štetne posljedice neispravnog alela maskirane su dobrom kopijom divljeg tipa. Iznimke su u područjima kao što su uzgoj za hibridnu snagu, kada se prednost heterozigotne prednosti javlja. Pojedinosti nadopunjavanja dvaju alela važni su za dno crte, a koncept hibridne snage opskrbljen je široj javnosti, s tim što je bolje upoznato s poznavanjem heterozigotnosti.

No, homozigosnost je od interesa izvan nesretnih slučajeva kada je povezan s recesivnom bolesti. Poput heterozigotnosti, homozigotnost postoji u pikovima preko našeg genoma. Moj 23andMe uzorak se pojavljuje kao 67, 6% homozigotno na mojim SNP-ovima (koji su pristrani prema ~ 500, 000 parova baza koji imaju tendenciju da imaju široku varijaciju stanovništva), dok rezultati Dr. Daniel MacArthura pokazuju da je 68.1% homozigotno preko svojih SNPs. Ovo nije atipično za nadređene pojedince. Nasuprot tome, netko čiji su roditelji bili prvi rođaci mogu doći do ~ 72% homozigotnog. To je važno: zygosity vam jednostavno ne govori o stanju dvaju alela, u ovom slučaju parova baza, može vam također reći o silazu dvaju alela. Očigledno, to nije uvijek jasno na osnovnoj razini parova; mutacije se često događaju dovoljno često da čak i ako nosite dvije manje alela, to nije nužno dokaz da su oni identični po spuštanju (IBD) ili autozigoti (samo termin koji označava podrijetlo alela iz istog izvornika). Ono što trebate tražiti su genom-široki obrasci homozigotnosti, osobito "prolazi homozigosnosti" (ROH). Ovo su duga sekvenci pristrani prema homozigotnim genotipovima.

Ono što vam ROH može reći o nekom pojedincu, a možda i stanovništvu, postaje jasnije kada u mislima zamislite osnovnu dinamiku koja se javlja tijekom biološke replikacije u diploidnim spolnim organizmima. Svaki pojedinac prima polovicu svog autosomalnog genoma od svakog roditelja. Iako su geni apstrakti, pojedinačne jedinice u korijenu kompleksne kauzalne sekvence koja mapira fenotip, svojstvo, također su fizičke osobe ugrađene u strukturu DNA. Ova struktura je fizički slijed, pri čemu imate susjedne bazne parove, klastere koji definiraju gene, međugenske regije, egzoni, introni, promotori itd. Drugim riječima, cijela abeceda juhe molekularne genetike. Prostorna povezanost gena jednih s drugima duž kromosoma dopuštena za povezivanje karata desetljeća prije biofizičkog supstrata DNA bila je poznata kao kritična za cijeli proces. Zato se posebne sekvence alela mogu naslijediti zajedno i oblikovati haplotip. Tijekom generacija udruženja ovih karakterističnih alela u haplotipima rastvaraju se rekombinacijom, fizičkim procesom koji ometa strukturalni integritet kromosomskih sekvenci.

S tim osnovama na umu, neka se premjestiti na određeni odbojni primjer. Zamislite oca koji impregnira svoju kćer. Zašto je to otporno za nas? Od perspektive "perspektive gena", otac podcjenjuje ljepotu seksualne reprodukcije pri čemu je genetska varijacija miješana i prilagođena pojedincima. Kolokvijalno, gdje bi kćer bila genetski 50% otaca, dijete kćeri i njezinog oca bile bi genetski 75% otaca. Iz perspektive gena to može biti povoljno, budući da se otac približava kloniranju, ali svi znamo da je stopa sloma "vozila" u tim osobama visoka. Zašto? Inbreeding dovodi do relativno masivnog porasta homozigosnosti, jer su kromosomske segmente identične spuštanjem uparene jedna protiv druge. Znamo da je problem u tome što je niz neželjenih recesivnih bolesti vrlo vjerojatno u inbred pojedinaca.

Svi ljudi nose veliku količinu štetnih alela. Neki od njih mogu biti potencijalno smrtonosni. Ali poput bombi bez okidača funkcionalna kopija alela nadopunjuje i maskira mutantnu raznolikost i nastavljamo dalje. Mnogi od tih mutanata posebno su na našoj obitelji, a neki od njih su privatni čak i za sebe, ishod de novo mutacija koje čine svaki ljudski osebujni genetički otok (barem dok se ne reproduciraju i prenesu na njihove mutacijske razlike). Stoga čovjek koji svoje gene zajedno miješa u činu incesta potencijalno osvjetljava osigurač kojim će taj skriveni zlonamjerni mutanti eksplodirati od zagonetnih genetskih abor- macija prema punopravnim bolestima bolesti.

Jedna statistika koja bi prijavila incest bila bi ROH; prirodno, kada imate duga područja nedavno s IBD kromosomskim segmentima susjedima, imat ćete puno homozigosnosti, budući da su uparene alele kopije kopija. Pretpostavljajući da pojedinac s mnogo dugih ROH može preživjeti i reproducirati s vremenom, ovi masivni obrasci homogenosti će biti obrisani mutacijom i rekombinacijom, kao i izrastanjem. Incest je još uvijek nedvojbeno zdravstvena katastrofa, ali možemo zamisliti motive genetičkih motora evolucijske varijacije koje ozdravljaju štetu tijekom vremena.

I to ne mora biti tako ekstremno. Otac-kći ili krvni sud je samo granični uvjet. Prvi bratićni brakovi nisu gotovo katastrofalni, plodnost britanskih pakistanaca unatoč višim stopama genetskih abnormalnosti kao jasan dokaz za to. Oni su svakako više evolucijski sposobni od ne-pakistanskih Britanaca, koji se ne reproduciraju na isječku od 4 djece po obitelji. Ovi klanovi će pokazati skromnije razine ROH jer koeficijent odnosa između rođaka je samo 1/8, za razliku od 1/2 između roditelja i djece ili punih braće i sestara.

Slika lijevo od papira iz ROH-a iz 2008. godine u Europljanima. Konkretno, to su Orkadi ili dio orkadijana. Populacija s kojom biste trebali biti upoznati s ploče HGDP-a. Orkadjani su domoroci Orkneyovih otoka na sjevernoj obali Škotske. Iako su ponešto raznolike podrijetla, Viking, Scot i Pict, kao otočani, razvili su svoje genetske osobitosti zbog svoje izolacije. Dobro pravilo je da je bilo koje tijelo vode zastrašujuća barijera za povremeni tok gena. Na osi y vidite ukupan broj ROH u genomu određenog pojedinca. Pozivam vas na metode ako ste znatiželjni o točnim parametrima koje ste odredili u njihovom izračunu. ROH se procjenjuje preko prozora genoma, a prirodno se može mijenjati njegova širina, kao i strogost pri registraciji određenog područja kao trka ili ne. Na osi x su ukupne duljine u odnosu na osnovne parove. Ono što vidite je pozitivna korelacija između broja ROH i ukupne genomske duljine sekvenci. Oni Orkadjani koji su genetski raznolikiji zbog ne-orkadskog roditeljstva imaju najmanje homozigotnost u svojim genomima. Oni koji su proizvodi nedavnog bratićnog braka imaju najviše. No, primjetite neobičan uzorak: postoji krivudav trend prema vrijednostima. U onim pojedincima koji vjerojatno imaju vrlo visoke koeficijente inbreedinga, ukupna dužina ROH čini se da premašuje očekivanje jednoga na temelju samo ukupnog broja ROH-a. Zašto? Zato što oni imaju jako dugu vožnju homozigosnosti. To je upravo ono što očekujemo od vrste procesa koji sam opisao ranije, gdje se mnogim generacijama dugih kromosomskih sekvencija razdvaja rekombinacija.

Prije nego što sam vas previše uzbuđen zbog genetike europske homozigosnosti, neka se uzme širi pogled. Neki od istih istraživača koji su objavili gore navedeni rad dolaze s nizom rezultata koji istražuju svijet. Genomski procesi homozigosnosti Snimanje populacijske povijesti i krvoproliće:

Ljudski genom je karakteriziran mnogim stazama homozigotnih genotipova, gdje su identični haplotipi naslijedili od svakog roditelja. Duljina svake vožnje određena je djelomicno od broja generacija od zajedničkog pretka: potomci rođaka brakovi imaju dugu vožnju homozigosnosti (ROH), dok se brojni kraći putovi odnose na zajedničke podrijetlo desetaka i stotina generacija prije. Ljudske populacije doživjele su širok spektar demografskih povijesti i drže različite kulturne stavove prema krugovima. U globalnom skupu podataka o populaciji, genomska analiza duga i kraća ROH omogućuje kategorizaciju uglavnom autohtonih populacija ovdje uzorkovanih u četiri glavne skupine u kojima se zaključuje da većina stanovništva ima: (a) nedavnu roditeljsku povezanost (južno i zapadno Azijati); (b) zajedničko roditeljsko podrijetlo koje se pojavljuje na stotine i tisuće godina kroz dugotrajnu izolaciju i ograničenu efektivnu veličinu populacije (N e ), ali malo nedavnih inbreeding (oceanians); (c) i drevna i nedavna roditeljska povezanost (Indijanci); i (d) samo pozadinsku razinu zajedničkog podrijetla koje se odnose na kontinentalne N e (pretežno urbane Europljane i istočne Azije, najniže u subskaharanskim afričkim poljoprivrednicima) i povremene, kripticki obojene osobe. Štoviše, pojedinci mogu biti postavljeni duž osi koje predstavljaju ovaj demografski povijesni prostor. Dugotrajne homozigosnosti su, prema tome, globalno raširena i podcijenjena svojstva naših genoma, koja bilježe prošlost krugovine i izolacije stanovništva i pružaju prepoznatljiv rekord demografske povijesti pojedinčevih predaka. Pojedinačne mjere ROH također će omogućiti kvantifikaciju rizika bolesti uzrokovanih poligenskim recesivnim učincima.

Njihov skup podataka sastoji se od populacija uzoraka HGDP-a, tako da, naravno, imate široke geografske klastere kao što su Afrika, Europa, Zapadna Azija, Središnja / Južna Azija, Istočna Azija, Oceanija i Novi svijet. Dvije velike dinamike međusobno se međusobno nadopunjuju u uzorcima ROH: demografskih procesa "duboke povijesti" kao što su uska grla i širenje stanovništva, te kulturni antropološki obrasci koje vidimo oko nas, kao što je rođak braka unutar krških klanova. Da biste pronašli prvo, morate dobro proučiti genom. Nasuprot tome, ovo potonje ostavlja vrlo jasne znakove genomski u obliku vrlo dugog ROH, kao i klastera recesivnih bolesti.

Prva figura prikazuje distribuciju različitih duljina ROH po stanovništvu:

Evo oduzimanja:

- Oceani imaju puno kratkih ROH, ali kako povećavate dužinu ROH praga, uopće nisu iznimne

- Uzorci New World-a i dalje imaju nerazmjerno broj ROH bez obzira na duljinu, iako broj pada dok povećate prag duljine. To ima smisla, ljudski genom je konačne dužine i možete imati samo toliko dugih ROH-a

- Zapadno azijsko i srednje / južnoazijsko stanovništvo čini se da ima više dugih ROH od drugih euroazijskih ili afričkih skupina, iako nisu izuzetne u najnižoj kategoriji

- Afrikanci imaju najmanje ROH, posebno u kategoriji vrlo kratkih vožnji

Prije nego što detaljno komentiram ove obrasce, brzo proučite sljedeću figuru. Ona gleda samo na Afrikance, ali dijeli uzorak u one koji su lovci sakupljači i oni koji su poljoprivrednici.

Lovci-sakupljači imaju više, i više, ROH od poljoprivrednika. Zašto? Odgovor u velikoj mjeri također objašnjava zemljopisne obrasce: veće dugoročno učinkovito stanovništvo. Učinkovito stanovništvo upravo se odnosi na udio stanovništva koji genetski doprinosi novoj generaciji. Mala učinkovita populacija znači puno genetskog pomaka zbog povećane varijancije uzoraka i sklon je konvergirati na sućudnost. Ako je vaše pleme dovoljno mala, jedini ljudi za koje se možete vjenčati su tvoji rođaci. Kao što sam napomenuo gore, to će rezultirati dugim ROH-om jer će se pojedinci spustiti kroz više linija od istog pretka, što povećava vjerojatnost autozigosnosti uvelike. Isti proces objašnjava zašto su Zapadni Asaci i Središnji / Južni Azijci obogaćeni za dugo LOH u odnosu na druge skupine osim Amerinaca. Ovdje je karta iz Consang.net:

Mnogi muslimanskih društava prakticiraju brak rođaka, a mnogi Muslimani čak tvrde da je to islamska praksa (oženio je jednog od njegovih rođaka među svojim mnogobrojnim ženama. Čudno nekako ovi muslimani ne tvrde da je također muslimanski običaj da se udaju za stare bogate udovice, iako se neki tvrde zbog važnosti vjenčanja jedva pubertetnih djevojaka). Osim toga, u Indiji mnoge hinduske skupine na Južnoj razini prakticiraju bračne brakove, uključujući bračni nećakinjski brak. To se sve događa sada i tako proizvodi potpise dugog ROH u mnogim obiteljima. Konačna slika prekida pojedince iz odabranih populacija, a opet je y-osi broj ROH i x-os ukupne duljine ROH:

Skupine stanovništva predstavljaju šire geografske klastere. Karitiana su iz Amazone, Mandenka iz Senegala i Balochi iz Pakistana. Ako ne znate odakle dolaze francuski i japanski, molim vas da nikad ne ostavite komentar na ovaj blog. Obavijest nekoliko francuskih, Mandenka i japanskih pojedinaca odstupilo se od svojih glavnih klastera. To su kriptski obojeni, možda su njihovi roditelji bili rođaci, ili su neki od njihovih djedova bili rođaci. Nasuprot tome, Baloch ima širok raspon u smislu dužine ROH; to je tipično za populacije u kojima veliki dio pojedinaca proizvodi rođaka braka, ali mnogi ne. Činjenica da bi pojedinci imali veliku razliku očekivanog povezanosti između roditelja znači da će njihovi vlastiti koeficijenti inbreedinga i genomski korelati (u ovom slučaju ROH) također bitno varirati. Isti parametar djeluje među Karitianom, ugroženom etničkom skupinom koja pretpostavlja da ima malu "mate market" koja je dostupna svakom pojedincu.

Pa što je s Papuansima? Njihov je klaster tijesan i nemaju gotovo ukupnu duljinu ROH-a kao amazonsko pleme. Ali zapamtite da su u prvom liku imali mnogo kratkih ROH. To je uvjerljivo objašnjenje koje su Papuans prolazili kroz drevni usko grlo, iz kojeg su se proširili. Usko grlo povećalo je genetsku pomicanje i tako generiralo vrlo uobičajene blokove haplotipa koji su kombinirani za proizvodnju kretanja homozigotnosti. No s vremenom će se ti blokovi raspasti kroz mutaciju i rekombinaciju. ROH u Papanu onda je jednostavno sjena demografskih događaja prošle, dok je ROH u Balochu dokaz prisutnih demografskih događaja.

Ove dvije stvarnosti uravnoteženja jasno su ilustrirane u dodatcima kada se vršite u južnoj i srednjoazijskoj skupini. Na slici je jasno da je skupina s dosljedno najvećim brojem ROH Kalash. Ovo ima smisla. Kalash su genetski izolirani jer su tradicionalno poganska ne-muslimanska skupina izolirana u dalekoj Chitralnoj regiji Pakistana. Budući da se muslimani više ne mogu pridružiti plemenu već više od tisuću godina, protok gena je bio jednosmjeran, jer je Kalash pretvorio u islam i tako se asimilirao u šire pakistansko društvo. Nasuprot tome, druge pakistanske skupine imaju ogromnu varijancu u ukupnoj količini ROH. Pojedinci s najmanje ROH u ukupnoj duljini i broju u uzorku su Baloch, Brahui i Makrani, kao i pojedini pojedinci s najvišim vrijednostima na tim statistikama! Dok je Kalash polako i dosljedno utemeljen pritiskom male populacije, Baloch, Brahui i Makrani, podvrgnuti su udarcima nekoliko generacija prvih bratićnih brakova u klanovima. Ti ponavljani brakovi generacijama brzo povećavaju ROH jer su prvi rođaci možda genetski povezani jedni s drugima nego što su antropološki.

U pret-genomskom razdoblju bilo je jednostavno izračunati inbreeding. Samo pogledajte rodovnice. Iz toga ste proizveli koeficijent inbreedinga. Ključ je zapamtiti da je odnos jednog zbrojavanja predaka bio kritičan u ovom izračunu. U SAD-u brakovi između prvih rođaka pojavljuju se između pojedinaca čiji se djedovi baka obično ne odnose. Ali u drugim društvima generacija djedova i možda djedova i baka, možda su bili i rođaci. No, rodbina imaju granice, a možda će propustiti duboko porijeklo. Slika lijevo, od prvog papira na koju sam upućivala, pokazuje odnos odnosa pojedinačnog podrijetla koji je identičan spuštanjem koji je izračunat genomskim (ROH) metodama na osi y i konvencionalnim na x -aksis (pedigre). Tu je očito korelacija, ali promatrajte laganu pristranost prema vrijednostima iznad linije najbolje odgovara i činjenici da su vrijednosti y veće od x. Genomske procjene hvataju zajedničko podrijetlo koje leži izvan djelokruga konvencionalne genealogije!

Implikacije tih obrazaca su dvostruke: prvo, gledajući unatrag prema ljudskoj povijesti, i drugo, naprijed prema biomedicinskoj znanosti. Uzorci ROH-a ovdje su otprilike u skladu s serijskim modelom uskog grla Out of Africa; daljnje populacije su iz Afrike, to su kratke ROH koje imaju. Najmanji broj afričkih populacija ima zbog njihove veće dugoročne učinkovite populacijske veličine i relativne izolacije od procesa usađivanja. Kraći pojam fenomen je onaj kršćanskih oblika braka, bilo da je svjestan i kulturno normativan (kao u muslimanskom svijetu i dijelovima Južne Azije), ili zbog demografskih ograničenja, kao što je slučaj kod lovaca-sakupljača. Ova dva procesa zajedno su važna zbog istaknutosti recesivnih bolesti unutar domene medicinske genetike. Jasno, vrlo dugo ROH je znak nasljeđivanja, a time i veća osjetljivost pojedinca na mnoštvo bolesti. No, autori ističu da zbrojni učinak mnogih kratkih ROH također može biti problematičan, pogotovo zbog činjenice da one zajedno mogu oblikovati prevlast ROH unutar genoma mnogih populacija.

Dosad sam u osnovi aludirao na demografsku povijest i kako oblikuje genom kroz procese koji su u osnovi neutralni i stohastični. Sjeme samopročića može se smatrati oblikom super naplaćenog zakašnjenja, jer se dugoročno učinkovita populacija uzgojne skupine srušila na sebe. Ali što je s prirodnom selekcijom? Odlučio sam pobliže pogledati Dr. Daniel MacArthur od Genomes unzipped ROH. Jedno od njegovih najdužih regija je na Kromosomu 2, oko 2 Mb duljine, i traje od položaja 134606441 do položaja 136593184. U 23 i postoji mjesto za koje mislim da bi to moglo objasniti: 136325116. To je broj za rs4988235 u datoteci 23andMe. Varijacija na ovom SNP prati postojanost laktaze u Europljana. Dr. Daniel MacArthur ima genotip za upornost laktaze u homozigotnom obliku. Vidimo li dugi haplotip povezan s postojanjem laktaze ovdje u ovom dugom ROH koji se u posljednjih 10.000 godina brzo popeo zbog prirodne selekcije ? Općenito, parametri navedeni u članku zadovoljavaju široki crtež ljudske povijesti, ali možda postoje zanimljivi detalji na marginama koje su izostavljene iz slike.

Konačno, neka se vrati na heterozigotnost prema homozigotnosti. Nedavno sam gledao dokumentarni film "Je li bolje biti mješovita rasa?" Odvijanje očite stvarnosti da takav program odražava Zeitgeist ere (prilično je očito da je viktorijanski znanstvenik mogao proizvesti drugačiji dokumentarac, čak i sa isti dokazi), blizu kraja postoji usporedba ROH-a populacija i pojedinaca. Usporedba je zapravo učinila istraživačka skupina koja je objavila rad koji sam upravo pregledao. Ako skočite na 38 minuta u film i gledate samo da će prikazati rezultate, ali ću vam reći što su pronašli. Uspoređivali su dva europska muškarca, južno indijsku ženu, a muškarca čiji je otac bio engleski i majka nigerijanska. Europski muškarci očekivali su razinu homozigosnosti; na višem kraju. Žena Južne Indije imala je niže razine agregatne homozigosnosti. To bi se trebalo očekivati, budući da je Indija relativno genetski različita na pan-euroazijskoj ljestvici. Konačno, mješoviti muškarac utrke nije imao gotovo nikakvu homozigosnost. Glavni istražitelj priznao je da je od 5.000 ljudi koji su ga testirali i analizirali bio najstrašniji rezultat, pa je morao ponovno provjeriti. Zašto? Tri čimbenika:

- Majka je nigerijska, koja je populacija koja je relativno genetski različita

- Genetska udaljenost između oca i majke je prilično visoka

- Konačno, budući da je čovjek hibrid iz prve generacije na svim lokacijama u kojima se Afrikanci i Europljani često razlikuju, bit će vjerojatnije da će biti heterozigotni

Ostavit ću autore posljednju riječ:

Dugi ROH zanemarena je značajka našeg genoma, koju smo ovdje pokazali univerzalno uobičajenim u ljudskim populacijama i dobro se povezujemo s demografskom poviješću. ROH su, međutim, samo djelomično predvidljiva iz pozadine pojedinca (zbog stohastičke naravi nasljeđivanja). Kao i prijelaz na osjetljivost na recesivne Mendelove bolesti, ROH je također potencijalno nedovoljno cijenjen faktor rizika za zajedničke kompleksne bolesti, s obzirom na dokaze o recesivnoj komponenti mnogih složenih svojstava bolesti.

oni će omogućiti kvantifikaciju rizika koji proizlazi iz recesivnih genetskih varijanti u različitim populacijama.

Izvor: Mirna Kirin, Ruth McQuillan, Christopher S. Franklin, Harry Campbell, Paul M. McKeigue i James F. Wilson (2010). Genomski procesi homozigosnosti Zabilježite populacijsku povijest i krvoproliće PLoS ONE: 10.1371 / journal.pone.0013996


Zanimljivi Članci

NCBI ROFL: Kada je riječ o duljini penisa i ekonomskom rastu, veličina je važna.

NCBI ROFL: Kada je riječ o duljini penisa i ekonomskom rastu, veličina je važna.

Muški orgulje i gospodarski rast: veličina je važna? "Ovaj rad istražuje vezu između ekonomskog razvoja i duljine penisa između 1960. i 1985. godine. Procjenjuje se povećan model Solow koji koristi skup podataka iz zemlje Mankiw-Romer-Weil 121. Utvrđeno je da veličina muškog organa ima suprotan U oblik odnosa s razinom BDP-a 1985. godine.

Razlike u kulturi su važne (čak i unutar islama)

Razlike u kulturi su važne (čak i unutar islama)

Pratio sam događaje u arapskom svijetu samo s udaljenosti. Bilo je puno uzbuđenja na Twitteru i na Facebooku. Budući da nisam nesputan entuzijast za demokraciju, nisam se pridružio u zanosu. Ali jako sam zabrinut zbog onoga što vidim su nerealne pretpostavke i lažne korespondencije. Ovo je veliki problem jer javnost nije u znanju svjetske povijesti i geografije. Na p

Shrews  'Heads Shrink and Grow s godišnjim dobima

Shrews 'Heads Shrink and Grow s godišnjim dobima

Stvaranje skupljenih glava - male, razbijene ljudske glave koje su široko povezane s voodoo i plemenskim ritualima - jeziv je proces, očito puno više nego što je prikazano u Beetlejuiceu . Ali prepustite životinjskom kraljevstvu dokaz da postoji prirodan, manje zlokoban način da se smanji glava. Crve

Zajedničko kemijsko kućanstvo povezano s ženskom neplodnosti

Zajedničko kemijsko kućanstvo povezano s ženskom neplodnosti

Kemikalija pronađena u zajedničkim proizvodima za kućanstvo i kozmetici povezana je s padom plodnosti kod žena, prema novoj studiji. Istraživači su ispitivali više od 1.000 trudnica i otkrili da su oni izloženi višim razinama perfluoriranih kemikalija (PFC) imali više poteškoća s trudnoćom. PFC se kori

Nove vrste Gibbona otkrivene u kineskom grobu

Nove vrste Gibbona otkrivene u kineskom grobu

U onome što bi moglo biti grob bake prvog cara Kine, znanstvenici su neočekivano otkrili kosti izumrle i dosad nepoznate vrste gibbona, otkriva nova studija. Ovi nalazi upućuju na postojanje višeg stupnja raznolikosti majmuna nakon posljednjeg ledenog doba nego što se prije mislilo, te da je broj izumiranja primata zbog ljudi vjerojatno bio podcijenjen. God

Provjera stvarnosti: klimatske promjene

Provjera stvarnosti: klimatske promjene

Globalno zatopljenje Prvo pitanje: Je li to stvarno? Da je. Dok su demanti godinama godinama bili jaki, što je dovelo do neaktivnosti vladinih šokiranih čela, izgleda da čak i zagovornici protiv globalnog zagrijavanja konačno dolaze okolo. I ne trenutak prerano, s obzirom da se ti glacieri još uvijek tope, oceani se još dižu, a zemlja se još zagrijava. Sljedeć