• Tuesday July 16,2019

Groovy zubi, ali je Sinornithosaurus bio otrovni dinosaur?

Anonim

To je zub dinosaurusa, a jasno je da je pripadalo grabežljivcu - oštro i unazad. No, ovaj posebno zub, koji pripada malom raptoru zvanom Sinornithosaurus, ima posebnu osobinu koja se dotiče puno kontroverze. Ima tanki utor koji trči niz duljinu, od korijena do samog vrha. Prema novom članku tvrtke Enpu Gong iz Kineske akademije znanosti, to je bio kanal za otrov.

Zahvaljujući određenom filmu koji će ostati nepoznat, mnogi ljudi vjerojatno misle da već znamo da su neki dinosauri otrovni. No, ideja da je Dilophosaurus bio naoružan otrovom, a manje pljunuo svoje toksine na plijen, ne postoji. Neki su znanstvenici nagađali da su otrovni na temelju njihovih bizarno zavarenih i navodno slabih čeljusti. Ali ovi urezi su otkad pronađeni u mnogim drugim vrstama i nitko nikada nije izmjerio snagu Dilophosaurovih čeljusti.

Najbolji znak da je dinosaura otrovna bila bi nazočnost ušivenih ili šupljih zuba. Uz neke istaknute iznimke, većina životinja s otrovnim ubodima koristi takve utore za kanaliziranje njihovih toksina iz žlijezda u usta sve dok grize. I žljebovi su upravo ono što su Gong i njegovi kolege pronašli u dobro očuvanoj lubanji Sinornithosaurusa . Bryan Fry, koji je ove godine pronašao otrovne žlijezde u komodskim zmajevima, kaže: "Ovo je apsolutno fantastičan posao. Zapravo sam ga čitao! Druge su studije pokazale da dinosauri mogu biti otrovni, ali ovo je najsvrsniji dokaz. "

Sinornithosaurus (što znači "kineski ptičji gušter") je mali pernati dromaeosaurid (ili, češće, 'raptor') i raniji udaljeni rođak ptica. Zubi su neobično veliki, a Gong kaže da su oni u gornjoj čeljusti "tako dugi i tjeskobni da se životinja čini sablastima". Vrlo su slični zvijezdi zmaja od leđa, poput boomslana i zmije vinove loze.

Gong kaže da su drugi aspekti lubanje u prilog svojoj hipotezi o otrovu. Njegov je tim primijetio da Sinornithosaurus ima malu šupljinu na strani čeljusti koja bi mogla imati otrovnu žlijezdu. Također su pronašli tanki utor trčanje duž životinje's čeljusti, s malim jamama na vrhu svakog zuba. Tumače ovaj kanal kao "sabirni kanal" koji kanalizira otrov iz žlijezde prema zubima, a svaka je jama mogla djelovati kao mali, lokalni rezervoari otrova. David Burnham, koautor na papiru, kaže: "Druge fosilne životinje (dinosauri, gušteri, sisavci) sugeriše se da su otrovne samo na nazočnim zubima, ali rad je pronašao više dokaza."

Ako je tim u pravu o Sinornithosaurusovom otrovnom zaglušivanju, moglo bi biti posljedica evolucijskog porijekla otrova. "Zanimljivo je da ovo nalazimo u liniji koja izravno vodi pticama", kaže Burnham. "To bi mogao biti taj otrov primitivno za arhosaure [skupinu koja uključuje dinosaure, ptice, pterosaure i krokodile] i guštere. Venom može biti fundamentalno primitivan, ali nitko to nije provjerio. "

Ali Gongov uzeti Sinornithosaurusovu lubanju nije jasan. Fry to opisuje kao "sasvim nepobitan", ali se drugi ne slažu. Brian Switek iz Laelaps kaže: "Budući da su otrovni dinosauri potpuno nepoznati, mislim da je potrebno još mnogo dokaza. Novi rad opisuje da dinosaurus ima slične zube slične onima nekih otrovnih gmazova, ali kako možemo utvrditi jesu li ti zubi za isporuku otrova ili za nešto drugo? "Thomas Holtz Jr, koji se specijalizirao za grabežljive dinosaure, također nije uvjeren. "Dokaz sam prilično slab. Nije nemoguće na bilo koji način, ali slab. "

Holtz vidi lubanju na Sinornithosaurusu u drugom svjetlu. On gleda navodne utege na vratima kao izraženijih verzija udubljenja koje povezuju zube većine teropoda (grabežljivci dinosaura). Velike "zvijezde" životinje imaju veću vjerojatnost da će biti obični zubi koji su istekli iz njihovih utora. Ista šuplja u kojoj Gong predviđa otrovnu žlijezdu, Holtz vidi proširenje zračne prašine koju svi teropodi imaju pred njihovim očima. Kanal na kojem se navodno sjedio otrovni kanal možda čak ni nije stvarna struktura. Ta regija je oštećena u jednom uzorku Sinornithosaurusa, au drugoj, možda samo dio konture lubanje.

Philip Currie, koji je mnogo poslao na pernate dinosaure, više je pozitivan u interpretaciji Gonga, tvrdeći da kombinacija dugih, užlijebljenih zuba i jama na gornjoj čeljusti "sugerira mogućnost sustava otrovnog dodira, ali može biti vrlo teško dokazati nedvosmisleno u odsustvu meke anatomije ".

Currie također primjećuje da su znanstvenici prije primijetili utore na teropodnim zubima. "Uvijek je bilo pretpostavljeno da su funkcionirali na isti način kao i utore na bajonetu koji navodno prekidaju površinsku napetost radi lakše izvlačenja." No, Fry kaže da se u ne-otrovnim životinjama vrlo rijetko nalaze zupci s užljebljenjem. Mandrilli, na primjer, imaju grožđe očnjake zbog razloga što je Currie opisao: lakše skliznuti zub ui van bez stvaranja usisa. "Međutim, pozicije Sinornithosaurovih žljebova su važne. "Stražnji zupčasti utor nikada nije pronađen u ne-otrovnim životinjama", tvrdi Fry.

Unatoč skepticizmu, nitko nije izravno odbacio ideju otrova dinosaura. Fry kaže: "Venom je rano evoluirajući, ključni evolucijski događaj u gotovo svakoj životnoj liniji. Bilo je posve logično da su dinosauri evoluirali otrov barem jednom prilikom, ali nismo imali presudan dokaz. "Ali to Gongov rad daje tom dokazu? "Ne mislim da su napravili svoj slučaj", kaže Holtz. Međutim, on priznaje da bi, ako bi postojao otrovni dinosaurus, vjerojatno bio jedan od manjih lovaca. "Otrovni dromaeosaurid je vjerojatnije od otrovne tirantosauride."

Currie još nije razmatrala mogućnost otrovnih teropoda prije nego što je istaknula kako se čini "dobro prilagođenima za ubojstvo bez pomoći otrova". Ali dodaje da je i iznenađujuće da nauče da Komodo zmajevi koriste otrov, iako većina njihovih napada ne treba, a zubi su još plitko zalijepljeni od onih Sinornithosaurusa. " Iako je riječ o životinjskoj životinji, trebalo je gotovo dva stoljeća da nauče o svom otrovu."

Gong kaže da su zubi dinosaura toliko dugi da će njihova snaga bita biti niska (i uski njušci nisu imali nikakvih problema). Ako su zubi duboko umetnuti u tijelo, oni bi vjerojatno brzo postali oštećeni. Znači, sabljajući zubima, malo je vjerojatno da je Sinornithosaurus štitio oružje. Gong misli da to nije bio predator koji je koristio jednostavnu strategiju "zgrabiti i gutati"; Gong smatra da je neobična maw pripadala vrlo specijaliziranom lovcu.

Njegova hipoteza je da je Sinornithosaurus bio specijalistički lovac ptica, koristeći svoje šiške za bušenje kroz debele slojeve perja. Brzo ubrizgavanje otrova moglo je poslati žrtvu u brz šok, baš kao i zmije na leđima i neke veličanstvene guštere. Sinornithosaurus je također imao zube na samom prednjem dijelu njenog trbuha koji je bio malo pomaknut prema naprijed, a Gong smatra da bi grabežljivac mogao iskoristiti ove zube kako bi ugurao žrtve.

Burnham potvrđuje da je to pogodak, ali obrazovan. "Uglavnom, to je ideja koja se temelji na onome što je bilo dostupno kao predmeti [u lokalnim] šumama. Sigurno ću jesti guštere ili sisavce. Ali dugački zubi bili su korisni za prodiranje ptica. "Ponovno, Holtz je skeptičan. Njemu je najjednostavnije objašnjenje slabe ugrize dinosaura "da je jeli sitni plijen", baš kao i moderni tajnikbird.

Istraživanje drugih vrsta moglo bi pružiti više dokaza. Switek kaže: "Da sam sada u muzeju, planirat ću CT skenove lubanja na teropod kako bi tražili slične osobine u drugim vrstama." To je upravo ono što tim radi. Burnham mi govori da aktivno traže iste strukture u drugim malim dromaeosaurima, kao što je Microraptor . Ova rasprava nije završila dugo pucao.

Referenca: PNAS doi: 10.1073 / pnas.0912360107

Slike: Crtanje de Palma

Više o otrovu:

  • Na isti način razvili su otrovne bjelančevine
  • Zmajovi s otrovnim komodom ubijaju plijen s taktikom rane i otrovnice
  • Ovan koji hodaju žoharima
  • Zmijski proteini su prošli masovnu evolucijsku redizajn
  • Singapurski pauci pljuju otrovni ljepilo, rade zajedno, jedu jedni druge


Zanimljivi Članci

Sleeper virusi objašnjavaju zašto se HIV razvija među ljudima sporije nego unutar njih

Sleeper virusi objašnjavaju zašto se HIV razvija među ljudima sporije nego unutar njih

HIV - virus iza AIDS-a - najraznolikiji je od svih virusa. Jednom kada zarazi nekoga novom, ona se mutne tako brzo da u samo nekoliko mjeseci može stvoriti milijune genetski različitih vrsta. Ovaj evolucijski napad nadilazi imunološki sustav domaćina i stvara velike probleme za bilo kojeg znanstvenika koji pokušava stvoriti lijek ili cjepivo. Raz

Što je izbrisalo američki Zapad?  Istraživanje troąkoga istrebljenja

Što je izbrisalo američki Zapad? Istraživanje troąkoga istrebljenja

Na prašnjavom tlu je uletjelo olupina močvarne šume koja je iznenada potamnjela i umrla prije 215 milijuna godina. Paul Olsen pokreće pokvarene hrpice bijelog, crvenog i crnog kvarca. "Vidiš kako izgleda ropey?" Pita on. Podigne komad. "Izgleda da je netko uzeo male komadiće užeta, odrezao ih i spustio ih."

Može li se mozak zadržati u Jar?

Može li se mozak zadržati u Jar?

Čovjek s dva mozga, Steve Martin, 1983, Warner Bros / Everett zbirka P: Nije neuobičajeno vidjeti "mozak u staklenku" u televizijskim emisijama ili filmovima, ali je li moguće da mozak tako živim sa modernom tehnologijom? - Vesta Moore, Lincoln, NE O: Moguće je zadržati izolirani mozak živ, ali samo kratko. I iz

Svemirska obala Floride nalazi se u križićima uragana Mateja

Svemirska obala Floride nalazi se u križićima uragana Mateja

Jutros, kad su se ažuriranja uragana Mateja pojavila na mojim lokalnim vijestima, imao sam vrlo sebičan mentalitet. Uragana koja se približava zanimljiva je s vremenskog gledišta, ali nisam bio previše zabrinut. Mentalno sam provjeravao moj popis obitelji i prijatelja; nitko od njih nije izravno naštetan. I ta

Meowvolutionary Psychology

Meowvolutionary Psychology

Znaš li to stvar što mačke rade kad se utrljaju na noge? Jesu li oni evoluirali da to učine? Najudaljeniji odgovor je vjerojatno "tko se brine, to je slatko", ali medvjed sa mnom; bliži pregled ovog divnog ponašanja baca svjetlo na neka ozbiljna pitanja. Na jednoj razini, očito nisu. Mačke

NCBI ROFL: Veliki penisi i evolucijska teorija vaginalnog orgazma.

NCBI ROFL: Veliki penisi i evolucijska teorija vaginalnog orgazma.

Žene koje žele duže penise imaju veću vjerojatnost da imaju vaginalni orgazam (ali ne orgazama klitorisa): implikacije za evolucijsku teoriju vaginalnog orgazma. "Uvod. Istraživanja pokazuju da (i) ženske orgazme tijekom penile-vaginalnog odnosa (PVI) utječu na karakteristike muškog partnera povezane s fitnesom, (ii) veličina penisa je važna za mnoge žene, i (iii) preferira se dulji penis povezana s većom konzistentnošću vaginalne orgazme (potaknuta PVI-om bez istodobnog klitoralnog masturbacije). Ciljevi. Tes