• Saturday July 20,2019

Da li stariji mozak stvara nove neurone ili ne?

Anonim

Jedna od osnovnih stvari naših tijela je napraviti nove stanice. To je ono što dopušta tkivo da raste i izliječi, i dopušta našim tijelima da se neprestano pomlađuju.

Kada je u pitanju stanično popunjavanje, jedno od mjesta za koje je najviše zainteresiran istraživač jest mozak. Stvaranje novih moždanih stanica je od kritičnog značaja za istraživače koji proučavaju sve od ozljeda mozga do starenja do mentalnih bolesti poput depresije.

Novi neuroni ili ne?

No, istraživači sada mogu doživjeti malo trzajnih ozljeda. Dva rada, objavljena nešto manje od mjesec dana razdvojenih jedni s drugima. One, kojeg su vodili istraživači s Kalifornijskog sveučilišta u San Franciscu i objavljeni u prirodi početkom ožujka, sugerira da hipokampus, regija mozga važna za formiranje sjećanja, učenja i emocionalne regulacije, prestaje stvarati nove neurone nakon djetinjstva, nešto što je suprotno većini prethodnih istraživanja. Drugi, koji se danas bave istraživanjem Sveučilišta Columbia u Cell Cell Stem Cellu i koristeći vrlo sličnu metodu, kaže da uopće nije istina - hipokampus zapravo stvara nove ćelije tijekom cijelog životnog vijeka.

Dovoljno je da zapetljate svoje neurone. No, to je doista podsjetnik da je znanost vođena raspravama i neslaganjima. Potrebno je vremena i truda kako bi došli do stvarnog konsenzusa, a istraživači ne mogu odgovoriti na pitanja kao što je definitivno moguće.

U ovom slučaju čini se da je zbunjenost došla do metodologije. Pronalaženje dokaza novonastalih neurona nije jednostavno kao stavljanje uzoraka moždanog tkiva pod mikroskopom. Zapravo, postoji nekoliko izravnih načina traženja neurogeneze. Umjesto toga, većina istraživača koristi neizravne pristupe, kao što je traženje marker proteina koji su uključeni u sazrijevanje novih stanica ili drugih molekula nekako uključeni u razvoj stanica.

Iako je način na koji su obje ekipe istraživača tražile proteine ​​markera malo se razlikovale, obje su bitno ukazivale na stanice koje eksprimiraju različite marker proteine. Pogledali su kako bi vidjeli jesu li se neke stanice "upalile", i ako je tako, provjeravali da su stvarni novi neuroni.

Što vidiš?

Ako su obje ekipe koristile slične metode, kako su došli do takvih različitih zaključaka? Maura Boldrini, autor najnovijeg članka koji je pronašao hipokampus, i dalje proizvodi nove neurone tijekom naših života, misli da je došlo do uzoraka koji su koristili svaki tim.

"Nije da su učinili nešto drugačije od onoga što radimo bitno, mislim da je više stvar kakva su tkiva imali na raspolaganju", kaže ona. Boldrini proučava kako je neurogeneza u mozgu povezana sa stvarima poput depresije i samoubojstva. Tijekom godina, ona i ostali na sveučilištu Columbia izgradili su veliku zbirku uzoraka moždanog tkiva. Ono što je najvažnije, kaže ona, imali su uzorke ljudi zdravog mozga.

"Kao što smo počeli raditi, počeli smo imati ljude bez psihijatrijske ili neurološke bolesti, bez liječenja, bez povijesti zlouporabe droga; što obuhvaća veliki životni vijek ", kaže Boldrini. "Tako smo mislili da imamo pravu kolekciju mozga da bismo mogli gledati učinke starenja, sami po sebi, bez ovih zbunjujućih čimbenika.

ne previše kolekcija mozga na svijetu zapravo ima informacije o tome. "

Kalifornijski istraživači, kaže Sorrell, nisu znali točnu dijagnozu svakog uzorka mozga i nisu imali toksikoloških izvješća za njih. Uporaba droga ili psihološki uvjeti kao što je depresija mogu utjecati na sposobnost mozga da stvori nove neurone, potencijalno bacajući rezultate. Osim toga, neki markeri bjelančevine počinju nestajati uskoro nakon smrti, pa ako uzorci nisu brzo očuvani, dokazi o neurogenezi mogu se izbrisati.

Još jedan faktor, kaže Boldrini, je metoda očuvanja. Neki fixativi mogu zanemariti sposobnost istraživača da vide određene vrste stanica. Ona je naišla na taj problem tijekom svog prethodnog rada, i to joj je pomoglo da izabere odgovarajuće fiksative za upotrebu. Kalifornijski istraživači koristili su različite fiksane materijale od Boldrinija, a ona misli da je to još jedan razlog što su mogli doći do različitih zaključaka.

Kontrapunkt

Iako se Boldrinini rad slaže s većim dosadašnjim istraživanjem o predmetu, ona i njezina ekipa još uvijek se oslanjaju na neizravnu metodu imaging neurona, i trenutno ga otežava zatvaranje knjige o toj temi.

I nije svaki istraživač uvjeren. Arturo Alvarez-Buylla je neuroznanstvenik u UC, San Francisco i koautor rada koji nije pronašao dokaze o odrasloj neurogenezi u hipokampusu. Dok kaže da je potrebno više posla, misli da bi djelo Boldrinija moglo pogrešno interpretirati neke dokaze, posebno one stanice koje su označile kao nove neurone.

"Vjerujem da ono što zovu stanjenjem stanica i što nazivaju novim neuronima, oni mogu biti [oni], ali dokazi nisu tamo", kaže Alvarez-Buylla.

On ukazuje na obilježivač bjelančevina kako njegov tim tako i Boldrini koriste za traženje stanica koje se razvijaju, nazvane Ki-67. Boldrinijev tim vjerojatno je pogrešno shvatio brojke koje pokazuju protein, smatra Alvarez-Buylla, što ih dovodi do pogrešnog zaključivanja da postoje novi neuroni.

Što se tiče vlastitog istraživanja, kaže da činjenica da su identificirali nove neurone u uzorcima mladih tkiva dokazuje da je njegova metodologija bila solidna i da njegovi rezultati nisu samo rezultat lošeg uzorkovanja ili popravljanja. Promatrali su kako te stanice propadaju i nestaju dok su gledali uzorke progresivno starijih ljudi, što je dokaz da se neurogeneza zaustavlja.

Zapravo, njihova je metoda došla do sličnih struktura kod odraslih kao što je to učinio Boldrini, kaže Alvarez-Buylla, no njihova se interpretacija razlikuje.

"Dakle, vidjeli smo iste stanice koje vide u našem post-mortem materijalu, to je samo da se ne slažemo da su oni mladi neuroni", kaže on.

Gdje se nalazimo?

Jonas Frisen, istraživač matičnih stanica u Švedskoj Karolinska Institutet, koji nije bio uključen u bilo koju studiju, slaže se da je razlog zašto obje momčadi imaju tako različite odgovore najvjerojatnije leže u tome kako su otišli prikupljati i analizirati uzorke. Nadalje, teško je izvući zaključke iz negativnih podataka, kao što je Alvarez-Buyllaov tim učinio.

"Najčešći citat, " Nedostatak dokaza nije dokaz odsutnosti ", sažima to", kaže Frisen u e-poruci. "Analogija s trenutnom situacijom je da šaljete 10 ljudi u šumu da traže borovnice. Devetorice se vraćaju s borovnicama, a jedna ne - ima li borovnica u toj šumi?

Način na koji su se obje ekipe oslanjale ima i svoje nedostatke. U traženju proteina markera u mozgu ima loš odnos omjera signala i šuma, navodi Frisen, a velik dio dokaza da se radi temelji se na istraživanjima na životinjama - koja se možda neće potpuno prevesti na ljude.

Na kraju se slaže s Boldrinima da ljudi vjerojatno nastavljaju stvarati neurone tijekom njihovog života. Bila bi to dobra vijest za one od nas koji su zabrinuti da smo našli glavu jednom previše puta, iako to očito ne mijenja kako se naši mozgovi zapravo ponašaju. Prava bi korist bila istraživači koji proučavaju kako se stvaranje novih neurona povezuje s depresijom i drugim mentalnim poremećajima, kao i način na koji stvaramo nove uspomene i reguliraju emocije.

Ovi proteklih tjedana bili su studija slučaja u tehnikama znanosti i služi kao čvrsti podsjetnik da ne postoje mnoge teške i brze istine u znanosti. A, novi neuroni ili ne, to je još jedan komadić slagalice o tome kako naš mozak funkcionira. Na kraju, to je dobro za sve nas.


Zanimljivi Članci

Donatorske srce udaranje

Donatorske srce udaranje

Donirska nabava srca za transplantaciju srca Shutterstock 1968. godine trinaest muškaraca okupilo se na Medicinskom fakultetu u Harvardu kako bi praktički poništio 5.000 godina proučavanja smrti. U tromjesečnom razdoblju, odbor Harvarda (puni naziv: Ad Hoc Odbor Harvard Medical School za ispitivanje definicije smrti mozga) izradio je jednostavan skup kriterija koji danas dopuštaju liječnicima da proglase mrtvu osobu u manje vremena nego što je potrebno da biste dobili pristojan ispit oka. Korist

Potaknuti raznolikost baze podataka, 23andMe nudi besplatno testiranje genoma na 10.000 afričkih Amerikanaca

Potaknuti raznolikost baze podataka, 23andMe nudi besplatno testiranje genoma na 10.000 afričkih Amerikanaca

Kad ljudi govore o tome kako testiranje genetike postavlja put za personaliziranu medicinu, postoji podtekst koji nije uvijek jasno: to je personalizirana medicina za sjeverne Europe i njihove potomke. Ne-bijelci su iznimno slabije zastupljeni u većini kolekcija genoma, što znači da ako ste azijski ili afrički, teško je reći što genetske predispozicije možda imate u određenim bolestima ili kako ćete reagirati na lijekove koji ciljaju određene oblika enzima, na primjer. To takođe

Što jesti kako bi izbjegli dah češnjaka.

Što jesti kako bi izbjegli dah češnjaka.

Češnjak! Tako ukusna, ali tako smrdljiva. Ako bi bilo samo hrane, možete jesti nakon češnjaka kako biste ugasili smrad. Pa, prema ovoj studiji postoje. Ti su znanstvenici najprije razvili automatiziranu metodu za otkrivanje češnjaka, a zatim je upotrijebio to da "udahnu" dah sudionika nakon jedenja češnjaka, nakon čega slijedi raznovrsna hrana. Rezultat

Miješanje Magma u trenutačnoj erupciji El Hierro

Miješanje Magma u trenutačnoj erupciji El Hierro

Pauza je gotova! Prvo ažuriranje gleda na nastavak aktivnosti na El Hierro na Kanarskim otocima nastavlja. "Jacuzzisi" ustrajati na jugu otoka (vidi dolje) s nekim pokazateljima da bi mogli biti bliže obali nego prije - međutim, oni još uvijek ne izgledaju kao da su u vodi dovoljno plitke ili dovoljno žustro da aktivnost bude Surtseyan u prirodi. Mno

Vaš tjedni attenborough: Euptychia attenboroughi

Vaš tjedni attenborough: Euptychia attenboroughi

Mala, uočena i dunja bljesak krila u Amazonu suncu. Ogrlica u otajstvu do 2015 Euptychia attenboroughi ne znači da se vidi. Otrgnuta od tangles džungle podgrowth na pločastu pločicu, lepidopterističku zakletvu. Attironboroughov crnokil satir, Bog šuma, leptir, to zapravo nije važno. Crne točke izazivaju strah kada je opasnost blizu ili samo sijati zbunjenost, to nije sasvim jasno. Njegov

Alzheimerova bolest uključuje prion poput širenja oštećenih proteina

Alzheimerova bolest uključuje prion poput širenja oštećenih proteina

Prioni su zlikovci dostojni bilo kakve stripove. Oni su zarazni štetni proteini koji mogu pretvoriti svoje normalne vršnjake u njihove vlastite iskrivljene slike s dodir. Kako brojevi rastu, okupljaju se u velikim skupinama i uništavaju tkivo mozga. Oni uzrokuju bolesti poput ludog krave, Creutzfeld-Jacobova bolest (CJD) i scrapie. I