• Saturday July 20,2019

Chill. Yellowstone 's vulkan nije na oko uništiti nas sve

Anonim

Čini se kao da svake godine o tome sada, mediji odlučuju da je vrijeme za još jednu praznovjernu sjednicu u Yellowstoneu. Tijekom proteklih nekoliko tjedana brojni članci i intervjui napravili su neke neobične tvrdnje o šansama masivne erupcije Yellowstonea. Ipak, sve ovo nakupljanje je došlo apsolutno bez promjene u stanju samog Yellowstonea. Umjesto toga, ova je oluja čisto proizvod medijskog "churnalizma" koji pretvara vrlo benigni izvorni materijal u paniku, propast i užas.

Ovaj put, zvuk Yellowstonea labavo se temelji na izvješću o pripravnosti katastrofa od European Science Foundation. Istraživanje, pod nazivom Ekstremni geohazards: Smanjenje rizika od katastrofa i povećanje elastičnosti, nije novo znanstveno istraživanje, već radni dokument koji čini smionu tvrdnju da "hej, ne bi bilo sjajno ako bismo čak mislili da smo spremni za veliku vulkansku erupciju? "Nije se samo usredotočio na vulkane, već upućuje na to da velike vulkanske erupcije - iste veličine ili veće od erupcije Tambora iz 1815. - potencijalno su veća prijetnja životima i imovini nego što smo dati im kredit.

Ali nekako je ovo jednostavno proučavanje iskrivljeno. Mnogi članci tvrde da znanstvenici najavljuju da će Yellowstone u bilo kojem trenutku erupti, a svi smo osuđeni i yada yada yada. U člancima se kažu stvari poput "Zemlja je zapravo u" vulkanskoj sezoni "(brz), " vulkanske erupcije su se dogodile po najvećoj stopi u 300 godina "(opet, brz), da" super vulkani mogu izbiti u sljedećem 80 godina. "(Mogli bi, a Brownovi bi mogli osvojiti i Super Bowl.) U mom umu najstrašnija tvrdnja je da" znanstvenici predviđaju da će vulkan Yellowstone izbiti za 70 godina ".

Ta posljednja izjava, sama po sebi, jako govori. Nikad nisu znanstvenici nazvani u bilo kojem od ovih članaka. Nikada ta izjava nije povezana s stvarnim izvorom. Nikakvog volcanologa koji ne poštuje sebe nikada ne bi rekao takvu stvar - i, što je još važnije, geolozi u zvjezdarnici vulkana Yellowstone nikad nisu ni to ni podrazumijevali.

Dakle, je li to u stvarnoj ESF studiji? Pa, napravio sam kopanje i pronašao sljedeće:

  • Broj puta Yellowstone spominje se na 70+ izvješća o stranici: 2 (jednom za datum posljednjeg masivnog erupcije i jednom na referentnom popisu za taj datum).
  • Broj puta izvještava o nestaloj erupciji Yellowstone u narednih 70 godina: nula. nitko. nikada.
  • Broj puta izvješća čak spominje ideju o glavnoj Tambori ili lošijoj erupciji koja se definitivno događa sljedećih 70 godina: apsolutno nigdje .

Što je s idejom da je Zemlja u pretpostavljenoj "sezoni u vulkanu" s više erupcija u posljednjih 300 godina?

  • Broj referenci na "vulkansku sezonu"? Z ero . Izvještaj vrlo kratko raspravlja o ideji "flareupa", gdje može doći do povećanja vrlo velikih erupcija u različitim dijelovima svijeta, ali (a) nismo u jednom i (b) nema naznaka da smo krenuo prema jednom. Zrake su razdvojene milijunima ili desecima milijuna godina. Čak i ako je to slučaj, "sezona vulkana" kao hipoteza tvrdi da se tijekom određenih godišnjih doba može pojaviti nešto više erupcija - i vrlo je malo složeno da takva stvar zapravo postoji. To ne znači da smo u bilo kojem razdoblju povećane aktivnosti (i nećemo).
  • Koliko puta studije kaže da je sada više erupcija? Niti jedan.

Dakle, gdje su nastale ove potpuno pogrešne ideje? Pretpostavljam da vidimo rezultate internetske ogromne igre telefona, u kojem su neki od ranijih (uglavnom strašnih) članaka o ESF studiji pokušali vezati u Yellowstone i "vulkansku sezonu". Nekako, došli smo do točke u kojoj su svi sljedeći članci nagovarali i iskrivili te rane članke, a ljudi koji su pisali taj članak ne bi se smjeli čitati, pa čak ni proučavati stvarni izvorni materijal.

Fizičar Michio Kaku čak se pojavio na Fox Newsu kako bi se širio još krvarenja s pogrešnim / obmanjujućim informacijama. Mislim, zar stvarno ne možemo naći volcanologa ili geologa kako bi inteligentno raspravljali o studiji ili Yellowstoneovoj prilici za aktivnost? Lijenost trenutnog medijskog praćenja znači da dobivamo neprikladne izvještaje, neprimjerene "stručnjake" i širenje nečega osim lažnih ili obmanjujućih informacija.

Gdje nas to ostavlja? Pa, kao što sam već spomenuo o Yellowstoneu, rijetko biste vjerovali u sva izvješća o nadolazećoj erupciji Yellowstonea, osim ako ne dođe iz Yellowstone Volcano Observatorya. Upravo sada, šanse masovne erupcije Caldera u Yellowstoneu u sljedećem stoljeću su beskonačno male. Čak i da bi bilo bilo kakvih erupcija u Yellowstoneu, mnogo je vjerojatno da će to biti mala erupcija, možda na ljestvici planine St. Helens, 1980. Trenutno nema nikakvih znakova, nikakvih dokaza, ništa što bi ukazivalo na neku erupciju u djela. Čak i studija koja kaže da postoji mnogo magme pod Yellowstone (i postoji) također dodaje da je to manje izbacujući magma.

U cjelini, Yellowstone je prilično tiho mjesto. To definitivno ne bi se pojaviti na mom popisu 10 najboljih vulkana koji će vjerojatno izbiti u sljedećem stoljeću. Pakao, to vjerojatno ne bi ni bio na mojem 100 najboljih. To je 5 do 10 posto šanse za veliku erupciju negdje u svijetu temelji se na gledanju koliko često smo imali Tambora ljestvicu ili veće erupcije. To znači da bi se to moglo dogoditi sljedećeg tjedna ili ne za 300 godina. Vjerojatnost je niska: 90 posto vremena, nema pojave erupcije Tambora ili veće. Ako želite biti zabrinuti zbog opasnosti od vulkana u bliskom vremenskom razdoblju, tamo su puno bolje kandidati.

Mediji vole postići veliku mjeru da će, ako se dogodi Tambora ili veća, završiti civilizacija i izazvati kaos. Pa čak i 1800-ih, kada je Tambora prouzročio "Godina bez ljeta", civilizacija je preživjela. Čak i s našim više međusobno povezanim planetom i većom populacijskom populacijom, morate se sjetiti da je to stvarno, kao društvo, također elastičniji. Možemo apsorbirati katastrofe jer se materijal i hrana mogu lako transportirati, postoji lijek za zaustavljanje bolesti koja može slijediti erupciju, a tehnologija nam omogućuje da bolje shvatimo hoće li doći do erupcije - tako se možemo pripremiti. Društvo može preživjeti katastrofe, ali mediji žele da mislimo drugačije.

Dakle, promijenio se status potencijalne erupcije u Yellowstoneu? Ne.
Trebate li živjeti u strahu od Yellowstonea? Ne.
Ako ste spremni za prirodne katastrofe? Da. To je pravi ključ. Osnovna tvrdnja ESF studije je da moramo razmišljati o tim vulkanskim opasnostima. Sada moramo uložiti u nadgledanje infrastrukture kako bismo mogli pažljivo tražiti tragove da bi se mogla pojaviti erupcija. Ono što ne kažem jest da je vulkanska armageddon oko kutu - i ne dopustite da mediji pokušaju uvjeriti vas na drugi način.


Zanimljivi Članci

Donatorske srce udaranje

Donatorske srce udaranje

Donirska nabava srca za transplantaciju srca Shutterstock 1968. godine trinaest muškaraca okupilo se na Medicinskom fakultetu u Harvardu kako bi praktički poništio 5.000 godina proučavanja smrti. U tromjesečnom razdoblju, odbor Harvarda (puni naziv: Ad Hoc Odbor Harvard Medical School za ispitivanje definicije smrti mozga) izradio je jednostavan skup kriterija koji danas dopuštaju liječnicima da proglase mrtvu osobu u manje vremena nego što je potrebno da biste dobili pristojan ispit oka. Korist

Potaknuti raznolikost baze podataka, 23andMe nudi besplatno testiranje genoma na 10.000 afričkih Amerikanaca

Potaknuti raznolikost baze podataka, 23andMe nudi besplatno testiranje genoma na 10.000 afričkih Amerikanaca

Kad ljudi govore o tome kako testiranje genetike postavlja put za personaliziranu medicinu, postoji podtekst koji nije uvijek jasno: to je personalizirana medicina za sjeverne Europe i njihove potomke. Ne-bijelci su iznimno slabije zastupljeni u većini kolekcija genoma, što znači da ako ste azijski ili afrički, teško je reći što genetske predispozicije možda imate u određenim bolestima ili kako ćete reagirati na lijekove koji ciljaju određene oblika enzima, na primjer. To takođe

Što jesti kako bi izbjegli dah češnjaka.

Što jesti kako bi izbjegli dah češnjaka.

Češnjak! Tako ukusna, ali tako smrdljiva. Ako bi bilo samo hrane, možete jesti nakon češnjaka kako biste ugasili smrad. Pa, prema ovoj studiji postoje. Ti su znanstvenici najprije razvili automatiziranu metodu za otkrivanje češnjaka, a zatim je upotrijebio to da "udahnu" dah sudionika nakon jedenja češnjaka, nakon čega slijedi raznovrsna hrana. Rezultat

Miješanje Magma u trenutačnoj erupciji El Hierro

Miješanje Magma u trenutačnoj erupciji El Hierro

Pauza je gotova! Prvo ažuriranje gleda na nastavak aktivnosti na El Hierro na Kanarskim otocima nastavlja. "Jacuzzisi" ustrajati na jugu otoka (vidi dolje) s nekim pokazateljima da bi mogli biti bliže obali nego prije - međutim, oni još uvijek ne izgledaju kao da su u vodi dovoljno plitke ili dovoljno žustro da aktivnost bude Surtseyan u prirodi. Mno

Vaš tjedni attenborough: Euptychia attenboroughi

Vaš tjedni attenborough: Euptychia attenboroughi

Mala, uočena i dunja bljesak krila u Amazonu suncu. Ogrlica u otajstvu do 2015 Euptychia attenboroughi ne znači da se vidi. Otrgnuta od tangles džungle podgrowth na pločastu pločicu, lepidopterističku zakletvu. Attironboroughov crnokil satir, Bog šuma, leptir, to zapravo nije važno. Crne točke izazivaju strah kada je opasnost blizu ili samo sijati zbunjenost, to nije sasvim jasno. Njegov

Alzheimerova bolest uključuje prion poput širenja oštećenih proteina

Alzheimerova bolest uključuje prion poput širenja oštećenih proteina

Prioni su zlikovci dostojni bilo kakve stripove. Oni su zarazni štetni proteini koji mogu pretvoriti svoje normalne vršnjake u njihove vlastite iskrivljene slike s dodir. Kako brojevi rastu, okupljaju se u velikim skupinama i uništavaju tkivo mozga. Oni uzrokuju bolesti poput ludog krave, Creutzfeld-Jacobova bolest (CJD) i scrapie. I